2/7° Па Рис. 45. Уменьшение сцеп- 45 ления С в зависимости от [Ё\ времени & действия сдвигаю- \\ щего усилия до разрушения д6 © ^ (по данным опытов на плос- "°`________° кий сдвиг снега плотностью Р = 410 кг/м®, 0 = -3°С д2 - и при малом давлении) 7 | _ 7 Ё я 27 Коэффициент внутреннего трения (2$()) также изменяется в за- висимости от величины и времени действия усипий сжатия и сдвига. . Однако точно оценить эти изменения затруднитепьно, так как вообще деление общего сопротивления снега сдвигу на сцепление и трение носит формальный характер, Для практических целей обыч- но пользуются величиной коэффициента внутреннего трения, опреде-- ляемой при быстром срезе. Изменение величины (вф(1) необходимо учитывать лишь при повышенных значениях р, когда за время дей= ствия усилий сдвига может произойти ощутимое увеличение плотно-- сти снега и, следовательно, его упрочнение, Прочность при растяжении Быстрое нарастание нагрузки в условиях Одноосного растяжения приводит к хрупкому разрыву образна снега. Поверхность разрыва неровная и проходит чаще всего примерно перпендикулярно к на правлению действия растягивающего усилия, Предельное сопротив= ление снега растяжению перед разрывом по своей абсолютной вели- чине близко к величине сцепления при сдвиге (см. табл. 6). Предельное сопротивление снега разрыву °р в зависимости от ‚температуры, плотности и структуры может меняться более чем на три порядка — от 103 до 2:106 Па (рис. 46). В целом наблюдает- ся закономерное интенсивное нарастание прочности по мере увели- чения плотности снега. Плотность и структура снега обычно тесно взаимосвязаны, так как увепичение дпотности обычно вызывает увепичение относитепльной поверхности контактов, Еспи же сра= внивать прочность образцов снега с одинаковой ппотностью, НО с различным строением, то можно наблюдать, что наибольшей прочностью при растяжении обладает мелкозернистый снег и наи- меньшей — крупнозернистый снег, особенно гпубинная. измо- розь. Прочность снега при растяжении уменьшается при повышении температуры, особенно выше =5°С (рис. 47). Наиболее выраженные температурные изменения прочности отмечены у мелкозернистого снега и тем более интенсивные, чем больше плотность снега, Ук- 84 “ й Е Ъ / Е / \\\\\\\\\\\\ ## Г. & — „ ’Б @/;‚’ 27 : \х Г $ РДу - и’ @ // О& ” /„4-_-— \\// Рис. 47. 2 мм, р = 420 кг/м 9; 2 - снег с зернами диаметром около 2 мм, р = 480 кг/м®; 3 - мелкозер-- нистый снег 0 < О,6 мм, р = 390 кг/м3 рупнение зерен приводит к уменьшению температурной зависимости, Прочность на разрыв крупнозернистого снега (с диаметром зерен более 2 мм) оказывается наименьшей и практически мало завися-- щей от температуры, что, видимо, связано со слабостью связей между зернами. ` Увлажнение приводит к значительному уменьшению прочности на разрыв всех типов снега (см. табл.7). При длительном действии растягивающего усилия предельное со-. противление разрыву уменьшается по мере увеличения продолжи- тельности растяжения, Определенным пределом длительного сопро- тивления растяжению снег не обладает, Даже небольшое постоянно действующее растягивающее усилие со временем приведет к разры- ву снежного образца, но чем меньше растягивающее напряжение, тем продолжительнее процесс ползучести, заканчивающийся в ко- нечном счете разрывом, Поэтому для оценки воэможного сопротив= ления снега разрыву необходимо учитывать время действия напря- жений растяжения и скорости их нарастания или скорость деформа- ции растяжения, 85