тия на контактах в зависимости от условий сжатия и структурных характеристик снега должна находиться в пределах о /(а со5 а) 20 , > о / ак СОВ а. (2.9) Для определения среднего значения СОЗа рассмотрим вероят- ное распределение контактов по углам а. Предположим, что снег изотропен и состоит из шаровидных зерен, Для зерна расположение контактов равновероятно для любого участка его поверхности, По- этому при делении поверхности на участки, соответствующие , диа- пазонам изменения угла а на какую-либо заданную величину Аа (рис, 12, 6 ), вероятное количество контактов на каждом из выб- ранных участков пропорционально его поверхности и составляет ік ' ?1 =Тзіп е Ла . (2.10) Зерно имеет контакты с соседними зернами в одном слое и зер- нами нижерасположенного слоя, Вероятность того, что данный кон-- такт относится к выбранной поверхности раздела между слоями зе»» рен, уменьшается по мере увеличения угла а. Из логических сообра- жений можно считать, что при @ = 0 такая вероятность Ро = 1, п при а — Ро” О,5 и при @ =Ё Р 0, Такому распределению веро-- ятности соответствует формула 1 + с0$ За ` : (2.11) Ро = — — — — - . 2 2 Таким образом, распределение количества контактов, относя- щихся к поверхности раздела между слоями зерен, по участкам Ла подчиняется закономерности : р = Р1ро = —< в1п а (1 + сов 2а) Аа. ‚ (2.12) 4 Используя эту закономерность, можно определить среднее значение СОЗ а как 7/ 2 — У Р со$ а 3 / СОЗ а = — — в/ б 20 Поді:тавпяя полученное значение СоО8а в формулу (2.9), мы полу- чаем диапазон возможных изменений величины среднего напряже-- ния сжатия в контактах з1п а(1 + соз 2а) соз а 4 а = 0,75. (2.13) с о 1‚33—“——> о, > 0’75‹:_’ | ° (2.14) К к оке ско, (2.15) где ск= 1/ак = коэффициент концентрации напряжений в кон- тактах. 34 В процессе сжатия снега площадь контактов увеличивается и появляются новые контакты, а часть первоначальных контактов мо жет оказаться разрушенной. Коэффициент концентрации напряжений и величина напряжений сжатия на контактах при этом уменьшаются,. В момент соприкосновения двух зерен на контакте могут воз- никать весьма большие напряжения, однако вследствие пластической деформацикн зерен и увеличения площади контакта эти напряжения быстро релаксируют, Для иллюстрации процессов увеличения контак- тов и релаксации контактных напряжений ниже приводится расчет интенсивности этих процессов, ' Возьмем два шаровидных кристалла льда с одинаковыми диа-- метрами, подвергнутые сжатию силой \ (рис, 12, &), и будем ус- ловно считать их изотропными, Из теории упругости известно, что при сжатии двух упругих ша- ров с одинаковыми диаметрами О диаметр контакта между ними а, составляет 2 1- „ ‘З @й = (З ХО )1' ‚ у (2.16) К Е где „ — коэффициент Пуассона,- Е - модуль упругости, Для оценки вероятных изменений величины контакта между крис-- таплами льда в процессе их пластических деформаций в зависимос-- ти от величины и времени действия нагрузки используем аналогию между формулами для определения упругой и пластической дефор-- маций при одноосном сжатии, Величина пластической деформации цилиндрического образца льда при одноосном сжатии с возможностью бокового расширения под действием: постоянной нагрузки с равна (Войтковский, 1960, 1973) ` 02 ` (2.17) ‘П=‚‹Ё‘?_(‘+В‘)' | К где & =т! ; К — коэффициент установившейся ползучести льда, за= о висящий от его структуры; @ - температура льда, ` С; { - время от начала сжатия; В, - функция, характеризующая первую стадию ползучести льда за вычетом установившейся ползучести, например в виде В‘ =З9і°% ‚ здесь а, и {„ - эмпирические коеффициенты, ° 1+ а0 Величина упругой деформации равна . е = С / Е. . (2018) у . Из сопоставления этих формул видно, что ‘п"‘‚ при і= ‚'_а(: + В, ). | (2.19) Е 5,2 Подставляя в формулу (2.16) вместо МЕЁ выражение (2.19) и при- нимая, что при ппастической деформации пьда и ® 0,5, а о=0,, 35