На наш вэгляд, для составления прогноза дальпейшсго за-
растания существующих водохранизииу отправными положекия-
ми должны быть следующие.
1. 
При сохраненни сущестнующего режнма эксплуатации_во-
дохранилишщ сопоставлсние размеров илощадсй мелководий 
н
имсющихся зарослей дает возможкость опредслить, будут 
ли
увсличиваться и ка сколько илонажи Зарастаним; 
перечень ос-
новмых имеющихся растительных ассоциаций 
и характеристика
экологических условий служат предпосылкой для решекия воп-
роса о возможных сменах в растительом локрове и их направ-
лении, обусловленных естестненимм. ходом разнития 
раститель-
ности; характеристика фитомассы, существующей в данный мо-
мент в том или ином тнпе ристительного сообщества, © учетом
теографического положекия м возраста 
водохраниляща 
даст
возможность предвидеть позможные измепени фитомассы.
М. При измененин режима 
эксплуатации 
водохранилиша,
обусловленном теми или нными причинами, характер раститель!
ного покрова может прехерпеть весьма существенные изменения,
вызванные прежде всего мощямм воздействнем. группы: антро-
погеиных факторов; при этох важно учесть нзменепия таких па-
таметров, как размеры и места 
распределения — мслководных
акваторий, а также величины и сроки сработки уровней.
Дли внонь создаваемых водохранилищ 
в 
зоне умеренного
климата 
в 
остову прогнозировання зарастания должиы быть
ноложены следующие предпосылки: 
а) размещение и конфигу
рашля мелковолий дает возможность определить, где будут раз-
мещаться основвые зарастеющие 
акватори 
‘особенности
географического положения нодохрапилища и гидродогического
режима, характр его ложа, груптов, исходной растительности и
хогяйсквенкого использования угодий должны быть освавой при
ременин нопроса о том, какне осковцые тнты зарослей — будут
развиваться; в) размеры мслководных акваторий и стспевь_ 
их
занрищекности от воздействия волнсния ПОЗВОЛяют прогкозиро-
вать размеры чирастающих акеяторий; г) воараст водохрави-
эища в сочетати © другими факторами козволяет оценить пелн-
чику возможной фитомассы в основных типах растительяых со-
обществ.
Естественно, что любой прогиоз можст быть составлен толь-
ко с учетом весх указапных позиций.
ЗОсПЛАНКТОМ
Видовой состав зоопланктома водохранидища, как правило, схо-
ден с таковым баизлежаних сстестненных водоемов п тниичей
для данной географической зони. В проточных русловых. водо-
хранилищах фауна беспозвоночных толши волы после зарсгули-
рованих изменястся мало. Так, видовой 
состив 
зоопланктона
Волжского плеса Мваньковского водохранилища не измекился
158
за все 40 лет сутцествования последнего. Анелогичная картина
аблюдастся в водохранилизце Вольта, где фитоплапктон и 300-
плапктоп представлены тсми же видами, которыс были обычны
в бассейне реки до ее зарегулирования (Ечсе, 1966).
`Более глубокие измеиения прстерповаст зооплакктон озерно-
речных подохранилищ. Здесь полностью исчезают все реофиль-
вые вихы. В водохранияигцах такого типа южных районов СССР.
(папример, Цимлянском) появляются и распростратяются кру-
ловые формы (Могта), в тропических (наприкер, Брокопондо)
шшироко расселнются вйдм, мё нстречавшиес рапсе в реке, а ха-
рактерныс для стоячих волоемол: Еигуа!опа ассйсльа\& СКудо-
оз ({-сеп/угааг, 1966).
`Видовой состав зоопланктона и соотномение отдельных групя
(коловратки, ветвистоусые н веслоногис) паиболсс биизок в во-
дохрапилющах, принадлежащих к одной волной снстеме (напри-
мер. Волжский, Диспровский каскалы). Близки эти соотномекия
й лля водохранвлищ Евролы и Сибири. Значительно. отличны
но видовому составу и соотношению эгих групп водохрактлища
Средией Азии. Специфический и бслимй зоопланктон образуется
в горвых водохраннлищах Кивказа, Алтая, Тянь-Шаня, в гор-
ных и предгорных рабонах Кубы (табл. 9)
Группа Воаота касчитывает нанбольшее кодичество вндов
во многих водохраннлишах, где фаупа обследована подробиее,
1 осковную биомассу зооплаяктока (в %) создают плапктопные
ракообразные. Так, соотнотиение группы: Койнопа к сумме С1а-
осега-+ Сорсройа составляст для Ивапьковского водохраниляоа
14,4/55.6, для Рыбииского —26,6/73.4, Горьковского 
— 7/93, Ир-
кутского 
— 5/95, Куюмазарского— 1,3/98,7, Санта-Барбара' (Ку-
ба) — 7,0/93 и Одьгии (Куба} — 2,5/97,5.
Роль ракообразных увсличивастся то мере ужельшения водо-
обмена водохранилища, т. . возрастает в паправлснии: речные.
водохракилзища-+очеровидные плесм-+озерные водохранилищ:
Значение СТаосега в создании биомассм зооплакктона увсличи
мается также с севера на юг.
Домиккруют в водохрииплищах на крупнейших реках Евро-
азнатского континента (Дон, Днепр, 
Лнестр, Волга, Обь, Ени-
сей) Кега\сПа 
диабга(а, К. сосМеат!в, виды 
‘родов_Авр!апенла
Бупсносиа, ВгасМюпиь (В. апушат, 
В. са!уе!Погов, В. Фустысоя
пё6), Рарйта сисиПана, В. Голуйврупа, Возтнпа согеволу, В. 1оп-
втгозицв, Сусбора лст МекосусЮрь 1епекати ЕсйарЮоти кга-
<, Ео. стасотс, Гериойога. В водохранилишах Волжского
каскада (Рыбинскос, озеровидиые плесы Горьковского и Куй-
бышетского) сушествует пслагическай комплекс, присущий. озе-
рам ссверо-запала свропейской части СССР, в состав которого
вхолят: Сопоскиль 
Мрросерув, 
Ройуагита ттарог, ВиеРаие. 
1чс-
1апа, арна 
снен(а, Возпипа Согерогй, |.тпоз! 
Ча ПопЮюва,
Тер(очога, Вуйюгернс, Еийерюти® 
втас!5. 
Е. втасйос,
Неиегосоре аррепсша!а (Даюбан, Ривьер, 1976). В америкаи-