Таблица 25 Площали зерестения к вес ерганического вещества растений ‘некоторых днепровских в Эоджскых подовраннлни * оаЕ эеросоей. онн еклот — оаа лавенны | КЕ ВЕ ЕО н [Е = [Е° кроннонкое| э | ов па | оо п 522 | о5ь 32 | о Нсскысвское & | а6 %2 | о а мара 69 | т Ва « | т 69 | — оо о о | 2 19 | оо Куаоонкое — | 60 | ол8 ° . ветералское За | 336 53 | за * тоблинь кесианлена ст занок И Л. Карестнгной (0 В. А. Энсирена, В. В. Экерое о, А. ЛЬ Бежлекой, Т. М Кутснй «Нобу, 6. В. Денебн (Не) Гогуссвй. Т. К, оь- кругоорота части бногенов, органики и некоторых вредвых ве- тщсетв, поступающих в водоём в результатс антропогенного во3- действия. Формирование растительного покрова водохранилищ — про- несс длительный, продолжающийся десятвлетня. Нанболсс ни- тепсивно, однако, он протскаст в течение первых 5—10 лет после: создания подохравилица. Признаками сформированного раетительного покрова служит: развитие на зкачитслытых площадях относительно устойчивых н продуктивных сообществ, которнс завяли соотвстствующие эко- логические ниши и епособны существовать в течение достаточно. длнтельного псриода. Признаки кссформкрованкости выража- зотся в иаличин малозаростих и незаросших, но прнгодных к за- растанин› мелководных акваторий, в большой псстротс и пятни- стости распределения еообществ в прелелах одних н тех же го- ризонтов глубин, в малични разреженных травостоел, не достиг- ших озтимальных показателей продущированкя фитомассы, в валитии «переживеюнцей» и краткопременной или пнонеркой. растителыности и др Этапы формирования и вопросы крогнозирования. В развитии растательного покрова равнннных подохраннлим, можко, по-ви- димому, выделить следующие осковные этаны. { этал, охватыпающий период наполнения волохранилища @ первые 6-—10 лег его существования, характеризуется яцтенсив- 156 вым зарастанием вновь затопленных территорий, налнчием фор- мирующахся в «пережнвающих» сообществ, значительным уча" стием. кратковремсиных и пнонерных группировок, часто © не- сомкнутыми травостоями. И зтан херактеризуется формированием и распространслнем относизельно устойчивых фитоценозов преимущественко заросле- вого твпа, образованных достаточно мощными в ценотическом отвошевий вндами растений, к0 вс достипиих оптимальных по- казателей в продуцировании фитомассы; характерны вктенсивно! протекающие процессы смен, каправленные в осковном на вытес- кечнс ценотически слабых еообеств, аначительно мскышее уча- стие «псреживающей» растителыности н гораздо более медлсн- ные темпы зарастания новых мелководнй. 1 этал характеризуется господством на больших площадих относительно устойчивых, щенотически мощных сообществ, до- стисших в продухционном откошении оптимальных показетелсй, ослаблением процессов смен, отсутствием группронок «пережи: вающеб» растительности и Почти полтым отсутствием зараста- шя новых мелководных акватори 'Следует отметить, что на 1, в в некоторых случаях н ва Н! этапах формировайия растительпого покрова подохранилиис при надични соотвстствующих условий (относительно постоян- вый режнм уроеней, значительная заболоченность водосборной пложеди, определенные физико-химические услопия па Мелко- подьих, образование Сольшой растительной массы, наличие кор- ксвищтой растительности н др.) начиваются процессы забола- чиванкя, что проявляется в обрезованин сплавин. Наиболее интенсиено эги пропессм протекаюх в нодохракилищах, расколо- эжеппых в пределах зкваториального, субэкваториалького и тро- тического поясов. Однако н в предслах умерснного климатиче- ского пояса, особенко в лесной зоне, ннтснсивное образованис: сплавин констатировано во мпогих случаях в нескольких Типах. растктельных сообществ: маникка большого — па Иваньковском водохранилище, тростинка и рогоза узколнстного — на Клевском м' Каховском, телореза адоэвидного — ка Киевеком. Вновь сфор- мированяые За счет растнтельности сплавипы не следует смеши- вагь со старыми сплавинами, образующимнся в водохравилищах на территорнях зитопленных болот в результате всплывапия от- дельных участков торфяников. Естественно, что растительный покров водохранилищ, раз- эличвых по возрасту, морфометрии, географическому положению, © разкым характером ложа и уровснного режима к т. д. в па” стоящее еремя находится из разных этатах формирования и Авльнейшие изменепия, которые ок булст претериевать, будут различныхи. Поэтому прогнозирование дальнейнего зарастания должво бить конкретным для кеждого нодохранилища отдельно. Тем пе менее в осиову составастия конкрстных прогнозов могут: быть положены исксторыс общие кринципы. 15