этим 200 человек. В водохранилищах южных штатов США ©
помоью мехавических и химитеских. мер борьбы удалось до-
биться освобождения значительных площадей от ВОДНОГО ГНа-
цикта и АНегпат\ета рийохего!ез, называемого «аллигаторным
сориякомэ- Однако в тёх случахх, когда в условнях тропического.
климата ослаблястся борьба с развитием высшей водной расти-
тсльности, ова начинает весьма интснсивно распространяться ®
создавать серьезные трудности, резко ухулшая качество воды,
препятствуя насыщению кислородом эпилимякона. Водные сор"
ияки пс тодько накоскт ущерб рыборазнедению, но могут даже
затрудпять сулоходство.
Вндовой состав. Растительность водохранилищ характеризу-
стся сравнительно нсбольшим набором: ассошкаций, хотя в целом
‚она, по-нидимому, аначительно разнообразкее, чем в озерах (Ко-
релякова, 1977).
Для мелководных участкон большинстна водохранилиц, рас-
положенных в средней полосе европсйской части СССР, харак-
терно наличие гидромезофилькой и дажс мезофильной ‘луговой
растительности. 
а_ водохранилитих © большими заболоченны-
мн территориями (Рыбинское, Иваньковское, Киенское, Кремсн-
чугское) значительние площади, заняты осочниками ` (сообще-
ства Сагех асша, С. адиай , 
С. гозига1а, С. уемсвпа и др-)
В ряде случаев в условиях мелководий разонлись фитоценозы
молевицы нобегообразующей (АвговЦ5 «1о1оп!!ега} 
, 
манника пла-
вающего (С1усепа Миапс), ситинга болотного (Еосвань ра-
1и5г15) я др.
Основлую роль в растительном покровс мелководий вссх во-
лдохранидищ играет воздушно-водная растательность, в составе
которой псрвое место, безуслонко, 
принаддежит сообществам
тростника обыкновснного (РЕгавтсв сопипогиз), шнроко рас-
пространенным практически повсюду, занимающим большис пло
ад и иродуннрующим высокую фикомассу. 
На вссх днепров-
ских и болышикстве полжских водохрацилищ энироко распрост-
ранены заросли рогоза узколнстного (Турка атдиз\ой 
а), кото-
рый в ряде случасе янляется пионером при 
зарастании вков»
затоплсиных территорий; исключепис составляют Иваньковское,
Угличское и Горьковское волохранилища, гдс эти заросли нё
мграют существенкой 
роли. 
Заросли 
рогоза 
шпроколисткого
(Турйа 1а!!оПа) также встречаются во многих водохранилищах,
во занимают экачительго мснышкс пхощади- В ряде волжеких @
днепровских 
`водохравилиц 
широко 
распрострацены 
заросли
мапника больиюго (С1усепа тамгта), рсже встрочаются сооб-
щества стрелолиста обыкиовсниого (5ай 
Ца 
зарй оа) 
еже-
толовников прямого ($раграпНип сгосёшп) к простого {$. 5-
рйех). 
В некоторых Днепропеких 
вВОдохранилищах 
(Кисвское,
Крсменчугское) довольно звачктсльны в растительном покрове
заросли камыша озерного (5етриз Тасизл5), которые значи-
лельно слабсе предетавлены в подохранилитщах Волги. В верхне-
152
волжских водохранилиицах (Иваньковское, 
Усличскос, 
Рыбни-
ское, 
Горьковское) 
очель 
иштенсивно развились 
хвощатиики
(асс. 
Едшткенот Ицуйас), которых в других водохранилищех
фактически кет. Для ряда’ереднс- и низневолжских водохрани-
леш (Горьковскос, Куйбышевское, Волгоградское) характерны
заросли омежника водного (Оепап!не адпаЧса), которыс на днс-
провских водохранилилцёх широко нс распространсны. В специ-
фических условиях влинния подсола в водохракилющах иногда
развиваются 
заросли клубнекамыша морского (Войовейоети&
тпапНтиз) к камыша Таберксмонтана (Зеттриз (анегаетой!а-
пй). В первые годы существования па некоторых подохранили-
щех (Киевское, Рыбинское, Горъконское) наблюдалась вспышка
в 
разнитии 
нременных 
группировок частухи 
подорожниковой
(АЙзта р!ат\аро-адиаЦса). Для диспровских нодохранилиш. в
первые годы были очень характериы заросли сусяка зоитичного
(Виютиз шпбейа!ы5), который ка волжских подохракилищах
почти отсутствуе. Почти но всех волохранилищах Диспровского
каскада (Киепское, Кременчугское, Днепродзержинскос, Квхов-
ское) н в рядс волжских водохранилищ встречаются зароеди ни-
тродуцированной 
@ них цицёмии итироколнстной (2хата 1а
Тон)..
Растительность с плавающими листьями предстанаена на но-
дохранилищах 
сообществами 
формаций 
горда 
земноводного!
(Роудопит. _ атрЫйуит), кувшинок бслой (Хипрнаса яа) м
чистобслой (No. сал@!4и), кубышки желтой (МирНаг Иден), рдс-
ста плавающего (Рокатореюп паапе), 
рисста 
разлолнетного
{Р. Вс(егору!ис) ‚ каредка водяного орсха (Тгара паёал) н бо-
лотиощветника щитолистного (МтрВосз рейабнп). 
Сообще-
ства горца земиоволного распространскы 
в 
болышинстне 
дкс.
провских и нолжских 
водохранилии; 
фитоцснозы 
нимфекиых
всзречпются в верхних частях днепронских водохранилиш, рас-
юложенных главным образом и предслах лесостспной зоны, 
@
также в Иваньконском, Угличеком и Горькопском водохраннли-
щах; заросли водякого орсха и болотноциетника шщитолнстного!
очень редки и приурочены главным оброзом только к зожным
райовам (Каховское водохранилище)
Погруженная растительность распрострянсна достаточно гин-
роко на песх равкинных водохранилищах, нмеющих обширные
мелковолные учестки. Нанболее благоприятеи для сс развити
уровекный режим, относптельо постоявный в течение негета-
чновного периода. Лстняя сработка оказычает неблагоприятное
воздействие на развитие погружентой растителькости, аимняя 
—
в умерекных пределах 
сушественного 
влияния 
не 
‘оказываст
Ширс распространсвы 
на 
нсек 
одохранилнтах 
фитоцснозы
ряеста проиченкодиетного (Рокалорекю реноНайис) , которые в
отдельных случаях могут занимать донольно зкачительцые пло-
щцадки (Кневское, Крементугское, Ипаньковское и др.). Заросли
рдеста блестящего (Р. Шшсепв) такжс встречаются во Миогих о-
158