стадии: а) разрушение потамопланктонных КОМПЛсксов, когда фитопланитон имеет емешанный характер © одинаковым зиаче- имек в его структуре экологически различных еидов; 6) вспыш- ка, увсличепие чиеленкости стиезеленых нидов Ме\оз!га, пирро- фитовых н волъвоксовых: в) уменышсвие их численности при формированни сзеркого облика фитоплаиктона. 'По мнению Г. В. Кузьмика (1974), фитоплапктон полжских нодохрапилищ (нключам и самос МОлодое, Саратовское) также прошел ряд сукцессиопкых фаз н в настоящее время в значихель- ной стенсни стабилизнровался. Отиосительное постоянство со- става п биомассы фитоплалктона и повсормемость сезонкой дн- намики после периода сезонов нитенсноиого «цветения» Воды смнезелеными водорослями отмечено на Братском водохранили- пце (Кожона, 1970). Переход ‘подохранилища в третью фазу существования при стабильных фитоценохах_не означаст прекращепия _ их «<эволю- цин». Подчерккем, что существование фитопланктона в этой третьей стадии тегно связако с другими биоцснозами водохра- милищ, как делагическими, так и бентосными. Об этом речь бу- дет идти дальше. Это и луть к установлению гомеостаза экося- стсмы водохравидища в целом. Межгодовые колсбания состава н бномассы фитопланктона можно наблюдать в водохравилищах с нсустойчивым гидрологи- ческим и гидрохимическам режимами. Примером может служить Веселонское водохранялище (Круглона, Бернальд, 1961)- Воды 6 мем по мере опрссисняя кз сульфатных иреоращаются в карбо- натно-сульфатные, из натрневых — в натрисво-кальцисвые. В фи- топланктове до опреснения преобладали диатомовые и синсасле- вые водоросли с биомассой 230 мг/м, а послс опреспения (оче- видно, благодаря увсличению проточности) стали Юргобладать хлорококковые. Рассматривая межгодовые измексния фитоллавктона, нужко учитывать и «эффект каскадности», т. е. нозможную неравно- меркость ностунлспия в ниже расположенное кодохраниляще водорослей при эксплуатационных попусках воды. Срок «созревания» фитопланктока в водохранилище, т. © прсмя прохождения первых двух стадий н иступленис в третью, занисит, в часности, от продолжительности периода заполнения водохранилища, т. е. установления гидрологического режика снойственного тому иля иному его типу. 'Например, первая и вторая фазы формиронания фнтонланк- тона Иркутского водохранилища протекали в тстение первого тода поеле заполнония. Вследствие большой прозочности водо- храниляща его фитоплячктон н в иастоящее врсмя имеет болес: потахофильный, чем яимкофильный характер. На разных участках Братекого водохранилища перестройка речных биоценозов п лимнопланкток происходила ис ОдВовре- менко н зависсла от скорости наполнения водосма, которое про- ‚должалоеь ? лет (Кожова, 1970). В Дубоссарском водохрапили- ще такая иерестройка— т. ©. прохождение первой и второй фаз —- продолжадась 4—5 лет (Шаларь, 1979). При этом быст- рес вссго <озерпый» облик приобрел фитопданктон приплотив- ной части водохракилища. В пекоторых дкепронских водохрани- лищех фитопланктон озерного типа сформиропался в нервме же: месяцы их существования (Приймаченко, 1967). 'Несмотря ка нскоторое различие даиных о сроках стабилиза- цни фитоценозон, следует отметить нскоторые общие закокомер- иости. Главиый фактор, опредедяющий перестройку фитопланкто- на в начальный пернод, это замедление течения, а продолжи- чельность се зависит от темпов паполнения водохранилища. Продолжительность второй стадии в значительной степени опре- деляется скоростью разложених органического вещества @ ны- ицелачнтания пеществ на затонленной ночвы и растительности, На стадии стабнлизации образующийси. «Монотониый» лим- нофильный комплекс остастся весьма чувстнительтым. к Загри8- нениям, особенко бногенними элемептами и ядохимикатазт, и вообще` к изменениям, связанным с антропогенкыми воздсйст- внямн. РЫСШАЯ ВОДНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ. Высшая растительность — неотъемлемый компонснт экосистем мелковолкй разнинных водохранилищ- Ока играет болышую по- ложитсльную роль в очисткс воды от разаичных закрианений, поглощая богснные эдемеиты. Кроме того, высшая раститель: ность конкурирует © водорослями, вызывающими «цветенис» тоды. На заростих мелководьях комцентрируется эживотиое на- <сление, составляющес ботатую кормовую базу, пронсходит не- рест фитофильных рыб, а также вагул мололи и взрослых осо- бей. Эти акваторин служат местами выплодё, нагула н Кон- ментрации миогих подопляваютщцих и болотных итиц, а тикже местами обитапия цепных нушиых млеколитающих — бобра н овдатры. 'В водохраниляицах зоны тропического н субтропического кли- мата свободконланающах растительность часто играет отрица- тельпую роль: например. подокракилище Кариба подвержено зарастанию сальвинней (5а!уйа ашчема(а), масеа спдянин имала площедь около 10%, а в 1962 г. достигала даже 20% {1000 кыё) нсей поперлности. Однако на других водохранидищах м очсрах Западкой Африки подобных еспышск развнтия сальви- жии к волкого гиацинта (ЕкснКогла сасв\рев) п каблюдалось. После сооружения плотины и образования водохранилища пе Белом Ниле водпый гнацинт Е1сНоги\а сгавврев начал активно развиваться, а в водохранилищах южных штатов США_ вызы- вает значительные трудности ири их эксилуатации. Только па борьбу с развитнем водпого тиаципта в водохранилище ка Бе- лом Нилс тратится ежгодпо 500 000 фунтов стерлингов и заняты л5я