мнраюнцие водоросли оседают в болес глубокие елоп водм. Ино- тда их скоплския обпаружнваются н у Диа. После повытения темиературы. воды в иосерхностных слоях до 15—18° качипается всгстация теплолюбивого комилекса водорослей, ереди которых. по биомассе доминнруют сипсаеленые, прсимущественно Арйа- пйготепоп Пов-идиае. Они концектрируются в верхней зопе эпи- лнмниона (0—5, 0—10 м). В конце нюлн — середине автуста при темиературе воды 20-—2? у монерхностк отмсчается годовой мак симум бномвесы фитопланктона, соскавляющий иссколько десят- ков грамм в 1 м, Вегстация сипсуеденых затягиоиется до позд- мей осени, несмотря на охлаждение вод. Поэтому особого осся- мего — макскмума развитня днатомоных, как привило, нс отмечиется. В период «открытой» воды в Братском водохрами- лище бедпее представлен фитопланктон в серединс— конце июля, когда водоросли комплекса несеннс-летнсго прекращают вегетацию, а летис-осеннего еще нс достигают максннума. В це- лом нернод ` кнтепсивного развитня фитонланктона длится 5— 6 месяцев. Сехонные особенности в развитки фитопланктома характср- ны дая водохратилющ разкых лаклшафтиых и климатических зон. Периодичкость развития фитопланктона в африканских во- дохрапичищах можно показать на примерс водохранилища Вол та В 1966 г. отмечено три пика роста зислсниости нодорослей: в мартс, пюлс и октябре, При этом в марте и иолс дочинировал Репшии акнсапит (73 и 50% общей чнеленности). в октябре! при нанбольшей общей числевности водорослей — МИзхсМа ас сшапв (ло 64%). В 1967 г. там отмечеко дпя иина Числениости фитопланктопа — в мае н ноябре, пызвенные развитаем Зупейга асиз. В этом водохраилище доминирование списзеленых нодо- рослей характерно только для литоральной зоны; в открытой. Части водохранилица, хоторая одиготрофиа о химическому со- ставу вод, преобладают, кок было показано, днатомовые (В!5- ав 1969). Как и в других водоёмах, ссзонная динамика фитоплаиктона наиболсе выражена в водохранилищах, расположскных в зонах умеренного климата, особекио » водосмах, имекнцих ледовый покров. Жизнь фитопланктока подо льдом, как прапило, затор- можени, кромс особых случвев, когда н водохранилищах реги- стрируется подледное «пиетение» ноды. Это. например, вызвано! днатомовыми нодорослями рола Меюяга в Рыбинском! подохра- ‘внлище (Гусева, 1956; Кузьмин к Балонов, 1974}, п ИИркутском водохранилище (Кожона, 1964). Пзвестны 'факты ‘присутствия В зимнсм иланктоне таких специфических видов, как Ррасойа Тн Чси!акие в Ноносибирском водохранилище (Чайхонская, 1970}.. Для весеннсго сезоня характерно доминирование комплекся дна- томовых водорослей, в который, как правило, еходят вилы рода Меювйа, “\ерпапой!сие, Сусюйеа, $упейга, Ггас!Шапа, А51е- полейа Юогтпоза, в также золотистые ЮоЪноп. В наибодсе теп- 148 „мый период типичный фитопланктон водохранилэщ характериау ется преобладанием в биомассе синсзеленых подорослей, 18 которых домиикруют Арнапйотепоп Поз-адцае в разкой комби- мации с АМЧсгосуз(5 асгов!поза, реже-— Апаваева вриго\ев и другие виды этого рода. Это сочетание раздичных видов син®- зсленых н других теплолюбивых водорослей в летием планктоке зависит от гидрохимических особенностсй водосма, в том числе величнвы рН. к концептрации. биогснных элементов. Длитель- пость всгетации синсасденых определяется временсм тсплого периода, когда температура поверхностных слоен водоема имест оптимальное для них значенис, обычно болес 20° С. "Таким образом, сезопная динамика развития фитоплинктона ироявлястся как в смсие видотого состала (особенно комплекса доминаитных форм), так н в изменснии бномяссы. В разныс се- зокы года различко расиределение фитопланктона но вертикали, которос завислт не только от темисратурных и гвдрологических. особъвностей водосма, по м от экологин самих водорослсй. `Эффект каскадности. А. Д. Приймаченко (1967) считаст, что ‚аккумулятивная деятельность водохранилнщ отрицательно наия- е ка продукцкониые почможности расположенных ниже участ- ков реки н водохранплиш, отмечая при этом и роль поверхио- ствого етока, и значсние гидрографических | особенностей водохранилищ. Дии подтверждевия приведены — данные © последовательном спнжении биомассы фитоплавктона в каскаде. диепровских водохранилиш. Г. В. Кузьмип (1974) подробно опи- сал изменение фитолланктова в водохранилищех Волжекого каскала. `Изученнс фитопланктона в системе авгарских водохранияиц свидетельствует о том, что его особенности зависят в первую оче- редь от денствия «виутриводоемных» процессов, а нё от аккуму- ляции (или траизкта) нешсства в выше расположениых водое- жах (Кожова, 1970 «Эффект каскадности», очевидно, можег по-разному прояв- ляться п Зависнмости от типа полохравилищ к их местоположе- кия. Поэтому оценка этого эффскта должна производиться длй каждого водосме индинидуляьно. При этом роль «эффента кас- кадности» будет тем меныше, чем мекьие объём: нод, поступаю- злих из выше расположекного волохранилишща, по сравиению © объемом волной чтин рассмятриваемого водохранилица. `Межгодовые изменения фитопланктона. Нсобходимо иметь в ниду однонаправленкость изменсинй, связайных с перестройкой биома в целом при зарегулировании рски под действием таких. мощных факторов, как замедление течения, и зависящее от этого прогрсвание вод, влияние затопдеиного ложа и, иаконец, то, что. фитопланктов измснястся под влиянием антропогениых фак- торов. В формировании фитоиданктона Лубоссарского водохрани- лища в течение ряда лет В. М. Шаларем (1972) выделено три 189