доой [5] иобетатииця я [3] боера га и о 28 30 — аб Рис, 20. Отиошение продукции бактернальной биомоссы (г СЛ зн встетали-- пный сезон) к дсструкции органуческого вещества ( тех же едилицах) ‚ — поолукния; Д-- деструкожа (40—45%), тогда как но опытным данным дафнии усваивают вссго лишь около 3% растворенного оргинического пеществ: Усванвая аллохтонное органическое пежество, бактерни создают: «первопянцу», которая эвтем черса иростсйших к фальтрующий яооплаиктон `участвует в образовании бнопродукцик Водосм Этот дополнительный источник знергии в Рыбинском водохра- инлише составляет около 50% сго первичной продукции Изучение микерализующей дектельности бактернй в ВОДО- храннлищах Диепра ноказило, что за вегстационный перкод бак- терки окисляют от 100 до 208 г С/кё, что составляет примерно половику от общего количества разрушекного органического ве- щества в воде. Таких. образом, иктенсивность процессов. сажо- очищения и водохрднилищах Днепра еще вышс, чем в Рыбин- ском водокранилиме. Олпако н первичная пролукция органиче- ского вещсства в этих водохранилищах эначительно выше, чем в Рыбинском. Скорость продупированих оргапического вещёства часто премыиаст скорость сго разрушения. Если же учсть так- е ноступленне аллохтонной органики © водосбора м со сточны- ми водами, то следует признать, что для днепровских водохра- нилит, характерны нысокие темпы каконлених оргэкического вещества. Так, в Киевском_водохравилище пакопление идст со. скоростью примсерно 50 г С/мё в год, что почти равно годовой: первичной продукции фитоплатктоня Рыбинского водохрани- ээца Биологическая продуктивность водокранилищ на Днеире очень высока. Однако в них, как и в менее продуктивной экоск- стеме Рыбинского водохрапилища, бактерин играют важную трофическую роль, хотя и совссм другую. В Рибикском водо- хранилюще они Выступают кек собирателн и иередатчики. Я валехтонной оргапикн. В диепровских водохранилкшщах бакте- рин— связующее трофическое звепо между перзичнымх проду- дентами и водкыми. эживотными. Фотосинтсу здссь осуществляется в основном некормовыми растениями (крупными Колондальны- нн синезслеными водорослями, нитчатыми зелекыми водоросля- ми н высшимп растенними, мало доступвыми для фильтрухидего. воопланктона). Поеле отмирания растений бактории перераба- тывают их в доступпую для фильтраторов форму и служат для ‚них оснопиым источником пищи. При этом бактерии рассеинают около 60% знергии, ассимилированиой растсвиями, и выполияот осповную роль в процессе самоочищения. Подводя атоги авадиза исследований бектериальных про- цсессов в водохранилищах, следуст обратить внимание на тот Ффакт, что накболее изученные подохранилища Волги к Дненра сткосятся ® одкому и тому же типу равникных озероподобных. водохранилэщ, расноложснных в близких климатических успо- внях. Микробнологические исследолания водохранилни, тропи- ческих и субарктических зон, горпых водохранилии, сидыко иро- точных и глубоководных водохранилищ, кесомленно, расширят маши звакия © роли бактериальных процессов в них. ФИТОПЛАНКТОН Поскольку данные об общем количествс зарсгистрироналиых пи- ‚лов фитопланктона в тех или мных водохраннлищах нссьма раз- поретивы, сравнение их альгофлоры цслессобразно проводить по комплексу доминирующих вндов. В этом откошении. достаточно! изучены ` диспровекие подохранилища. А. Д. Приймаченко! (1967), исследовавшая их фитопланктон, указывает, что во всех ‚лыспровских водохранилищах фитопланктон тредставлсн. одни- мя и теми же видамк, среди которых доминкруют синезеленые подоросли МсгосузН8 аегирйова, — АрВатиготспов Пов-лциае, вижы рода Апабаепа, днатомовые Меоя!га втатиа\а, М. Нацса, М. Ф1влала, Лы!епопейа Тогтова, СуеофеМа тепевниивпа, С. Кие- +папа, $1срвапох5сив Бат!2осйи, $. ачбагаса при мадом уча- ствн представотелей других отделов. Дая Новосибирского подо- хракилища на р. Оби (в районс Академгородка) персчень доми- нантных ендов отдичастся от вышеприпеденных каличисм моль- воксолых подорослей (Чайковская, 1970}.. Предгорные водохранилища Средкей Азин по составу фито- планктона близки с верхними участками равкинных водохра- нилиш. Альгофлорой они обогащаются за стет поступления док- нвых и эннфитных водорослей, обитающих на мелконодьях (Андриепская, 1964, 1959). В равнинном Чардаринском водо- хракилище на р. Сырдарья (с глубиной 20 м) в зимний период. доминнруют золотистые и днатомовые, вссной — зеленые, а в ястне-оссиций период — зеленыс, синсзеленые, пиррофнтовые во- ‘Аоросли (Халилсв, 1979).