Краткий обзор исследований причин многолетних колебаний 133 Шустер, впервые применивший метод анализа периодограмм к ис- следованию солнечной активности, установил циклы в 4,76, 8,32, 11 и 13 лет. Ряд циклов в изменениях солнечной активности, были опреде- лены Л.А. Вительсом [19, 20]. М.А. Боголепов в 1907 г. впервые высказал гипотезу, что сложный вид кривой многолетнего хода уровня Каспийского моря обусловлен интерференцией нескольких вынуждающих сил различной периодич- носТи. Н.А. Белинский и Г.П. Калинин в 1946 г. пришли к выводу 0 Ттом, что ритм вынужденного колебания должен совпадать с ритмом внеш- ней силы, вынуждающей это колебание. Н.А. Белинский установил наличие 3, 5, 6, 11 и 12-летних ритмов в колебаниях интенсивности общей циркуляции атмосферы и солнечной активности. Концепция цикличности солнечной активности и цикличности 0об- щей циркуляции атмосферы многими использовалась для разработки сверхдолгосрочных прогнозов УКМ, причем одни авторы искали зави- симости хода уровня моря непосредственно от солнечной активности, другие через циркуляцию атмосферы. Н.А. Белинский [11] убедительно показал, что над Северным по- лушарием с увеличением солнечной активности в вековом и 11-летнем цикле наблюдается усиление циклонической деятельности и ослабле- ние антициклонической. Он обнаружил цикличность в ходе цикло- антициклонической деятельности в районе азорского максимума и дал объяснение причины понижения УКМ в 1930-х гг. Обнаруженная Белинским цикличность в ходе атмосферных процессов характеризует- ся тем, что среди других циклов наиболее отчетливо, как по амплитуде, так и по продолжительности, выделяется 11-летний цикл, который Белинский использовал для долгосрочного прогноза УКМ. Он полагал, что главным районом, питающим влагой бассейн Волги, является район азорского максимума. На основе анализа карт аномалий цикло- антициклонической деятельности для зимних периодов многоводного 1928-1929 гг. и маловодного 1937-1938 гг. им было показано, что многоводный год характеризуется значительным развитием азорского максимума. В это время вся Европа находилась в области низкого давления. Совершенно иная картина наблюдалась в маловодный год. В районе азорского максимума располагалась область пониженного давления. Область повышенного давления охватывала почти всю Европу от Чер- ного и Каспийского моря до Арктики. Очевидно, что эти синоптиче- ские условия привели к дефициту осадков. По этим двум схемам отчет- ливо прослеживается роль одного из основных центров действия атмо- сферы и источников влаги — азорского максимума — в формировании