ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦАМ В табл. 1--! приведены. сведения о вол ресурсах рек и водном балансе союзных рес- публик. "Таблица 1, являющаяся сводной, составлена на основании табл. !, В ней помещены данные о местном стоке, притоке из других районов н ‘общей величине стока по каждой области (краю, ‚АССР, нацнональному округу), входящей в ту или нную республику (для РСФСР — в каждый из 10 районов, условно выделенных на ее терри- торин). Для областей, расположенных в засуш- ливой зоне, в частности в Северном Казахстане и Средней Азии, где сток по длине реки на не- которых участках (обычно в нижнем теченни) нередко уменышается, в таблице дополнительно ‘указаны ‘величины. оттока вод из области и их потери на ее территории; последние определя- ‘лись по разности между общим стоком и отто- ом, В табл. ! содержатся данные о среднем. го- ‚довом стоке основных рек областей, краев, авто- номных республик, нацкональных округов © раз ‘делением его на приток из соседних районов и местный сток; в ней также указаны величины от- тока вод за пределы рассматриваемых террито- рий. Суммарный приток и отток вод_для каждой ‘обдасти, республики (района) `устанавливались в пределах их административных границ, Вели- чина местного стока, формирующегося в том. или ином `районе, определялась двумя способами: 1) суммированием величин стока отдельных рек, 2) по разности общих величин оттока и притока вод. В большинстве случаев средние значения. ме- ‘стного стока, полученные двумя указанными спо- собами, близки, Однако если сток, формирую- щийся на данной территории, составляет около % н более разности объемов оттока н при- тока, то ошибка разности (второй способ) может быть значительной. Поэтому в таких случаях предпочтение отдавалось первому. способу; при ‘отсутствии сведений о стоке отдельных рек объем _ местного стока определялся по карте ‚среднего годового стока.. `При расчете величин притока, местного стока н оттока вод обеспеченностью 75, 90 и 95% при- ‚ Noто допущение об одинаковой `обеспеченности ` сока на всех реках рассматриваемой террито- 38 рии. Полученные объемы стока_ для ма, лег несколько — преуменьшены по ера с действительными: величинами: водных р той же обеспеченности. вследствие несовпа, вероятностей_маловодий одновременно н водотоках район: Для зоны недостаточного ` увлажнени сток рек вниз по течению, как. отмечало редко уменьшается, использовался, как прави первый способ, Величины. всех указанных н горий стока, характеризующих водные ресу; в обеих таблицах (, П) показаны. в кубич километрах: В табл, ! помещены сведения о средн многолетнем водном. балансе на 1960 г — сса ках, стоке (поверхностном, _подземном, суммар ном) и испарении. В этой таблице имеются такя данные об инфильтрации, Суммарная инфильтра ция (валовое увлажнение) получена по разности осадков и поверхностного. стока. В действитель ности ее неличина несколько меныше рассчитан ной, в которую включено испарение воды, акку мулированной на поверхности водосбора, напри мер в виде снега_и временных водоемов в раз ных _ понижениях рельефа, и других. видов влаги, не просочившейся в почву. Ведичины эле ментов : водного баланса приводятся в объеме воды, выраженном в кубических километрах, И слое воды — в миллиметрах. При расчетах водных ресурсов и водного ба лацса отдельных областей (краев, АССР, нацно! нальных округов) площади, занятые. крупными бессточными озерами, исключались. Водные ба лансы составлены без учета площади островов Северного Ледовитого океана. Поэтому в соот ветствующих таблицах, кроме общей площади той нли иной территории в ее административных границах, приведена и площадь, принятая для расчета (показана в числителе). В табл. 1 и ! для ряда областей, расположен ных главным образом в зоне недостаточного ‘увлажнения (Казахстан, Средняя Азия и др.), даны две величины местного речного стока: в числителе с той. части территории, где имеется ясно выраженная гидрографическая сеть, в зна менателе со всей ее площади (потенциально воз можный сток)..