ресурсы оз. Севан имеют существенно 
ббльшее 
значенис, со-
ставляя 1,46 км° против 1,22—1,32 км%, принимавшихся в расчет
ранее. 
Причиной 
увеличения 
ресурсов 
озера 
почти 
на 20%
Азерникова считает подземный приток, который оценен 0,17 км%,
но при этом возможность столь большого подземного притока
вссьма слабо аргументирована. Поскольку новый расчет ба-
ланса оз. Севан обоснован недостаточно тщательно, в настоя-
щей работе для оценки водных ресурсов этого озера использо-
ваны результаты углублепных и всесторонних исследований вод-
пого баланса, полученные В. К. Давыдовым.
Сводные данные о водном балансе озер приведены в табли-
цах 41 и 42, в которых они представлены в виде сбалапсиро-
ванных за многолетний период величин прихода-расхода воды.
Небольшие невязки 
баланса, 
обнаруженные 
при 
осреднении
данных за длительный ряд наблюдений, устранялись разверсты-
вапием их между всеми составляющими баланса соответственно
их весу или 
отпосились к наименее 
изученным 
компонентам
баланса. Последний способ был применен при устранснии нс-
вязки в балансе оз. Ладожского, возникшей вследствие ошибки,
допущенной при расчете балапса в работе [56]. 
В указанной
работе был дважды учтен подземный приток в озеро: один раз
при подсчете поверхностного притока, который 
автоматически
учитывает приток подземных вод, дренируемых реками, а вто-
рой раз — отдельпо. 
Второе 
значение 
подземного 
притока
(1,2 км°) было заимствовано из работы [71], в которой он был
определен методом расчленения гидрографов стока рек, питаю-
щих Ладожское озеро. При исключении повторного учета под-
земного притока 
образовалась 
певязка, 
составляющая 1,5%
суммарного прихода воды. Эта невязка была отнесена к поверх-
ностному притоку, который, как показано 
в работе [56], был
недостаточно полно освещен натурными данными.
Для морей Аральского и Каспийского увязка 
`баланса пе
производилась, поскольку невязки баланса при их пебольшом
весе значительны и составляют для Каспийского моря 121 км%,
а для Аральского моря 2,7 км3.
Накопленные к настоящему 
времени 
сведения 
о 
водном
балансе водохранилищ во многих случаях характеризуют пепро-
должительные перноды и притом различные для разных водо-
хранилищ, Поэтому в целях получения сравнимых данных со-
ставляющие годовых величин баланса были приведены к много-
летнему периоду. Расчет многолетних величин произведеп по
сокращенному 
уравнению — водного 
баланса, 
учитывающему
только главнейшие статьи прихода-расхода воды: поверхност-
ный приток, осадки, сток и испарение с водной 
поверхпости.
Аккумуляция в среднем 
за 
многолетие принималась 
равной
нулю, Сток из водохранилищ определен как остаточный член
уравнения водного баланса, а поверхностный приток, осадки и
испарение 
— по нормативам этих элсментов с учетом материалов
155