вдхр Дниепродзержинского) разность в 2 раза превзошла изме-
нение объема водоема, которое в действительности фиксирова-
лось уровенными наблюдениями. С другой стороны, на заниже-
иие притока на Днепродзержинской ГЭС вновь указывает тот
факт, что в вдхр Днепровское им. Ленипа фактически поступил
значительно больший объем притока, в связи с чем вместо ожи-
даемой (по разности NoПр— No\Р) сработки имело место па-
копление воды в водохранилище.
Повторлый анализ материалов во мпогих случаях помогает
устранить высокие невязки баланса и во всех случаях позво-
ляет определить направление исследований, необходимых для
совершенствования воднобалансовых расчетов по данному во-
лоему. Расчеты баланса разных водоемов в настоящее время
выполняются с различной точностью, о чем можно судить по
величине невязок, относящихся к водоемам, различным по гео-
графическому положению. Результаты таких расчетов позво-
ляют сделать следующий вывод: невязки баланса всех водоемов
возрастают с сокращением расчетного 
интервала, 
но наряду
с этим бблышей точностью за периоды 
разной длительности
отличаются ВОДНобаЛЗПСОВЫС расчеты для водоемов засушли-
вых райопов, характеризующиеся сосредоточенным — притоком.
В этих условиях 
один из 
главнейших компонентов 
— приток
с водосбора водоема практически полностью освещен гидромет-
рическими наблюдениями, что исключает возможность значи-
тельных ошибок расчета. В отличие от этого для водоемов зопы
избыточного увлажнения, обладающих рассредоточенным при-
током и водосборы которых освещены гидрометрически только
частично, 
воднобалансовые расчеты отличаются пониженной
точностью. Здесь особое значение приобретают методы расчета
притока с неизученной части водосбора, совершенствование ко-
торых является одной из первоочередных задач дальнейших ис-
следований водпого баланса внутренних водоемов.