мени. Для перехода от средней температуры воды водоема ({ср)
к температуре воды на поверхности (#), которая ббльшую часть
года (за исключением начального периода весениего нагрева-
ния) существенно отличается от температуры водной массы, не-
с
обходимо знать коэффициент соотношения и = "і.
Значения этого коэффициента определены достаточно на-
дежно для обширных неглубоких водоемов, к числу которых
относится большинство равнинных водохранилищ 
и 
озер 
со
средней глубиной от 5 до 20 м, и недостаточно изучены для глу-
боких озер, для которых по этой причине примененис расчет-
ного метода еще преждевременно.
В основу расчета положено уравнение теплового баланса,
составленное для вертикального столба воды с площадью осно-
вания 
1 см? и высотой, равной средией глубине водоема. Урав-
пепие теплового баланса имеет следующий вид:
В„+ Е+ Р ЕГЕ + ©,-|- @, — @. — @, 
(3.21)
где Ва — поглощенная водой суммарная солнечная радиация;
Еэь— разность потоков длинноволнового излучения воды и ат-
мосферы; Р — турбулентный теплообмен с атмосферой (за счет
разности температур воды и воздуха); 1Е — тепло, затраченное
на испарение или выделившееся при конденсации водяного пара;
@, — теплообмен между водпой массой и груптом; @, — тепло,
приносимое реками, питающими водоем; @-— тепло, уносимое
рекой, вытекающей из водоема; @ — изменение запаса тепла
в выделенном столбе воды за расчетный интервал времени.
До недавиего времени применение метода теплового баланса
тормознлось отсутствием методов бесподборного решения урав-
нения теплового баланса для определения температуры воды.
Это вызывалось тем, что в формулу излучения температура
воды входит в четвертой степени, а в формуле для расчета ис-
парения максимальная упругость пара связана криволинейной
зависимостью с температурой воды. Браславским разработан
графоаналитический прием решения, позволяющий без подбора
определять температуру воды из уравнения теплового баланса,
в котором символы заменены расчетными зависимостями, харак-
теризующими его составляющие. Расчетные схемы и практиче-
ские рекомендации к расчету температуры воды по методике
Браславского приведены в «Указаниях к расчету испарения
с водной поверхности» [85].
В какой мере достоверна рекомендуемая методика, можно
судить по сопоставлению рассчитанных и наблюденных темпера-
тур воды для трех крупнейших водохранилищ 
— Куйбышевского,
Волгоградского и Цимлянского. Расчет температуры воды вы-
полнялся в период, предшествующий созданию вышеуказанных
водохранилищ, а фактическая температура воды впоследствии
была определена ее осреднением за период наблюдений, соот-
90