испарение с поверхности многочисленных бессточных озер и на транспирацию водолюбивой растительности. Потери стока в дельтах могут быть очень значительными. В частности, по отношению к среднегодовому объему стока в вершине дельт в среднем они составляют: у главнейших притоков Каспийского моря — 4,9%, у р. Амударьи — 16,3%, у р. Или — 19,8%. Потери стока в дельтах от года к году в зависимости от водности реки, т. е. от размеров затопляемых угодий, изменяются в широких пределах. Так, по данным гидрометрических измерений на р. Амударье в вершине дельты и в ее пределах на основных рукавах А. Е. Асариным получена зависимость потерь стока от расходов воды в реке, представленная на рис. 6. Согласно этой зависимости, потери стока в дельте р. Амударьи изме- няются от 16,0 до 1,0 км“/год, увеличиваясь в многоводные и сокращаясь в маловодные годы. Возможно, указанные потери стока несколько преувеличены за счет неучета — склонового стока, осуществляющегося в водоем через заросли тростника на прибрежном участке дельты. Однако количественно оценить этот приток из-за отсутствия специальных наблюдений зачастую. не представляется возможным. Первая попытка оценить сток через тростниковые заросли была сделана в УМГС Казахской ССР при изучении притока в Алакольские озера [55). Приток через заросли определялся по изменению концентрации краси- теля в воде, фильтрующейся через тростники, с одновременным определением фронта фильтрующегося потока и путей стока, фиксируемых с вертолета. Согласно этим измерениям, сток через тростниковые заросли в дельте р. Тентек, впадающей в оз. Сасыколь, сокращает потери в дельте за год в среднем на 25%. По приближенных расчетам Р. Д. Курдина, за счет стока через тростниковые заросли потери в дельтах главнейших при- токов оз. Балхаш должны быть снижены на 10—15% по срав- нению с их значением, обычно принимаемым в расчет. Из-за трудности организации гидрометрических измерений непосредственно в устье притоков водоема они зачастую про- изводятся в нескольких десятках километров от линии берега, однако в отдельных случаях представляется возможным иметь два гидрометрических створа: один — ближе к береговой ли- нии водоема — для паводочного периода, второй — удаленный от берега — для меженных расходов. Так, в отдельные годы проводились гидрометрические наблюдения на главнейших при- токах Цимлянского и Новосибирского водохранилищ — на ре- ках Дону и Оби. При этом нижний створ на Дону располагался у г. Калача, верхний — у станицы Новогригорьевской, на р. Оби — соответственно у городов Камень-на-Оби и Барнаул. Измерение расходов воды на периодически смещаемых створах, однако, применяется довольно редко, и обычно к периферии во- доема с учетом возросшей площади водосбора приходится от- носить сток реки, измеренный в десятках километров выше по 30