Таблица 11: Сводная таблица по выгодам бороздового и капельного орошения
Средняя 
Эффектив
урожайнос 
ностЬ 
Дополнител
ть 
использов | Дополнительны 
ьная
Использовани 
3
Хлопок 
е воды (мЗ/га) 
ания воды | й доход (долл. 
прибыль
(хлопка- 
США/м®) 
(долл.
волокна) 
США/м3®)
Традиционное
0,4 долл. США/ 
0,35 долл.
З 
3 
: 
:
бороздовое 
6 837 м 
З 508 кг/га 
0,21 кг/м 
м2 
США/м?
орошение
Капельное 
3 247 мё 
4 598 кг/га 
0,6 кг/м? 
1,2 допгё. США/ 
1,1 долл;.
орошение 
М 
США/м
Учитывая, что приток наносов в ТМГУ в среднем составляет около 50 млн. м3, необходимы
постоянные землечерпательные работы, чтобы поддерживать объем водохранилища.
Поскольку стоимость землечерпательных работ легко достигает 2 долл. США за м3 или
выше, традиционные ирригационные системы дают всего лишь 0,35 долл. США выгод на
каждые потраченные 2 долл. США. Таким образом, платить за восстановление объема
водохранилища ТМГУ в целях использования воды в традиционных системах бороздового
орошения не_является обоснованным. Следовательно, водные ресурсы можно более
эффективно использовать в климатически более оптимизированных системах земледелия
и системах капельного орошения (см. ниже).
Более того, из-за проблем, связанных с масштабным монокультурным производством
хлопка, 
и 
ненадлежащих техник полива, 
приводящих 
к потере питательных веществ
(преимущественно, азота и фосфора) в почве, в Каракалпакстане средний показатель
внесения минеральных удобрений (233 кг/га) выше, чем в среднем в мире (141 кг/га) (ЕЭК
ООН 2020). Таким образом, удобрения представляют значительную статью операционных
расходов для фермеров в регионе Аральского моря (Кутил и др. 2020).
4.3 Преимущества климатоустойчивых систем в Центральной Азии
Однако капельное орошение дает значительно более высокую экономическую отдачу от
использования воды. Тем не менее, несмотря на поддержку со стороны государства, за
последние десять лет степень распространения водосберегающих технологий орошения
остается низкой (ЕЭК ООН 2020). Кроме того, появляется все больше эмпирических данных
о том, что повышение эффективности использования воды для орошения может привести к
эффекту отдачи, т.е. могут привести к изменениям в поведении фермеров, компенсирующим
техническое сбережение воды, ожидаемое при прочих равных условиях. Хамидов и др.
(2022) нашли свидетельства такого эффекта отдачи в Узбекистане в результате увеличения
орошаемой площади и перехода к культурам, требующим больше воды, в Узбекистане
среди фермеров, использующих эффективные ирригационные системы.
На фоне увеличения нехватки и нестабильности наличия воды в Центральной Азии и
истощения 
водных 
ресурсов 
из-за 
заиления 
ТМГУ 
необходимо 
уделять 
внимание
повышению устойчивости систем земледелия в Центральной Азии в целом к изменениям
климата. В этой связи, новое исследование подтвердило, что восстанавливающие практики
земледелия, включая беспахотную обработку и использование покровных культур, могут
повысить как урожайность, так и эффективность водопользования в производстве хлопка,
по сравнению со стандартной подготовкой почвы и отсутствием покровных культур в
полузасушливой среде, такой как Каршинская степь Каракалпакстана в Узбекистане.
Использование поливной воды на критическом этапе роста более эффективно, чем
орошение в начале сезона (ДеЛон и др., 2020).
36