бушует. Для предотвращения будущих конфликтов, конечно, важно знание первопричин. Сосредотачивая внимание на воздействующих факторах, в итоге, смотрят на существующие очевидные причины конфликта, воспринимаемые благодаря привлекаемым участникам, а также на влияние вмешательства третьих сторон в конфликт: предмет урегулирования конфликта. 3.2 Особенности общего урегулирования конфликта Общее урегулирование конфликта может подразделяться на: урегулирование конфликта с применением вооруженной силы (например, принуждение к обеспечению мира, операции по поддержанию мира) и урегулирование без применения силы, которое в свою очередь может быть разделено на два основных направления исследования: то, которое касается правовых и институциональных структур, и то, которое подразумевает совместные переговоры и урегулирование конфликта с помощью диалога. Последний подход непосредственно рассматривает интересы участвующих сторон и динамику конфликта, а также сотрудничество, затрагивающее взаимоотношения между ними. Три формы урегулирования конфликта: военная, правовая и основанная на принципах сотрудничества, придают наибольшее значение, соответственно, аспектам силы, закону и удовлетворению интересов, т.е. элементам, которые присутствуют во всех конфликтах. Военное вмешательство необходимо при чрезвычайно обострившихся конфликтных ситуациях, во время которых можно избежать взаимного уничтожения только благодаря внешнему вмешательству. Поскольку такая форма обострения ситуации крайне редка для международных конфликтов, связанных с окружающей средой, то форма урегулирования с применением вооруженной силы здесь обсуждаться не будет. Направления исследования, ориентируемые больше на право и политику, также не будут здесь учтены, так как они будут рассматриваться в других главах этой книги, таких как, например, руководящие принципы политики для устойчивого использования ресурса (см. Институциональные и политические альтернативы для достижения Устойчивого развития). Однако следует отметить, что различные формы урегулирования конфликта ЯВЛЯЮТСЯ ВЗаИМОДОПОЛНЯЮЩИМИ. После конструктивных изменений В коммуникационных средствах связи и подготовки решения, которое учитывает различные интересы участников, вопросы согласования должны быть сформулированы в юридическом документе и превращены в законные отношения. В трансграничном речном бассейне, например, переходная и без юридических обязательств форма сотрудничества преобразована в правовую комиссию по трансграничной реке. «Многосторонняя дипломатия», «Альтернативное разрешение споров», «Неофи- циальное урегулирование конфликта», «Преобразование конфликта» и «Согласованное решение проблем» являются некоторыми из названий, найденных в литературе, описывающей различные аспекты данной области совместного урегулирования кон- фликта. Основной вопрос не в том, кто прав или неправ, и не в том, кто более влиятелен, а есть ли пути преобразования конфликтных взаимоотношений и нахож- дения «беспроигрышных» решений, которые удовлетворяют интересам всех сторон. Термин «Альтернативное разрешение споров» (АРС) был определен Гейлом Бингхамом, Эроном Уолфом и Томом Уохлдженантом в отношении «большого разнообразия согласованных подходов, с помощью которых участники конфликта добровольно стре- мятся достичь взаимоприемлемого соглашения». АРС часто используется 6во 67