Помимо заявления, что в окружающей среде не столь все плохо, как пред- сказывали пророки Судного Дня, данный раздел критического анализа также придает большое значение, помимо окружающей среды, другим факторам, вызывающим конфликт, например, этническим, экономическим или идеологическим. Конечно, это должно приниматься во внимание в зависимости от обстоятельств. При исследовании конфликта, однако, всегда есть опасность попадания в западню моно-причинной связи, независимо от того самого фактора, который может быть. 2.3 Критический анализ значения, придаваемого конфликтам, а не другим последствиям деградации окружающей среды Это указывает на многие последствия деградации окружающей среды помимо конфликта, например, на внутреннюю и международную миграцию, нищету, болезни или безработицу. Несмотря на то, что они часто являются не столь драматичными и, следовательно, меныше освещаются в печати, их вклад в человеческое страдание является огромным. Как отмечено ранее, существует болыше экологических беженцев, чем беженцев из-за военных действий. При выборе борьбы или бегства, бегство представляется более частым, когда дело касается уменьшения возобновляемых ресурсов. Это также свидетельствует о том, что деградация окружающей среды и дефицит часто могут вызвать еще больший конфликт когда-нибудь в будущем - когда окружающая среда, как причина, перестает быть очевидной. Действительно, такой длительный и часто невидимый характер многих последствий деградации окружающей среды, возможно, является причиной того, почему окружающей среде не отдают больший приоритет в политике и формировании общественного мнения (см. Госу- дарственную отчетность и устойчивое развитие). Несмотря на огромное количество причин человеческих страданий, не связанных с конфликтом, это достаточно серьезный повод для использования человеческого опыта в экспертной оценке по окружающей среде и в общем урегулировании конфликта: альтернативные затраты по действительно гуманному способу изучения конфликтов очень высоки. В 1994 году Международный институт по игровым программам оценил ежегодные общие военные расходы в 1 триллион долларов США. Далее, они оценили, что 25% от этой суммы будет достаточно для глобальных программ в целях предотвращения эрозии почвы, стабилизации численности населения; чтобы остановить вырубку лесов и истощение озонового слоя, обеспечить безопасной, экологически чистой энергией, предотвратить глобальное потепление и кислотные дожди, ликвидировать безграмотность, решить вопросы здравоохранения, обеспечить убежище беженцам, ликвидировать долги разви- вающихся стран, обеспечить безопасность чистой воды и ликвидировать голод и плохое питание. Когда каждый сравнивает в мировом масштабе ежегодные военные расходы с ежегодными затратами на программы по устранению некоторых из основных источ- ников человеческих страданий, необходимость в выборе ненасильственных методов разрешения конфликтов является очевидной. Кроме того, есть внушающая доверие гипотеза о том, что одной из первопричин миграции, бедности и т.д., является отсутствие совместно управляемых ресурсов. Другими словами требуется смещение центра внимания от окружающей среды, как причины конфликта, к окружающей среде, как проблеме в совместном управлении конфликта. 65