2.1 Критические замечания по методике и теории Методологические замечания являются не единственными для этой области, а скорее продолжением тех же самых дискуссий, возникающих в рамках социальных и естественных наук. Нильс Гледиш отмечает, что исследования конкретных случаев, проводимые группами из Торонто и ПОСКС, выбирались без независимой переменной - экологическим дефицитом, или зависимой переменной - конфликтом, оставаясь обще- доступными. Таким образом, такого рода связь гарантировалась с самого начала. Томас Хомер-Диксон отвечает на это с защитой методов, которые являются не только квази- экспериментальными, потому что многие реальные жизненные проблемы не могут быть исследованы таким путем. Он утверждает, что «метод мониторинга процесса», то есть детальный постепенный анализ, является эффективным способом понять, как дефицит может привести к серьезному конфликту. Во второй фазе исследования экологического конфликта, приняв часть этой методологической критики, таким образом, пытались придать болыше гибкости зависимой переменной. В этом последнем исследовании также главным образом рассматривались случаи, когда экологический дефицит вел к сотрудничеству, а не примеры, которые приводили к серьезному конфликту, например, научно-исследо- вательские работы ЭКОМАН и ЭКОНИЛ. В качестве дополнения к очевидным и непро- тиворечивым данным о том, что экологические конфликты являются мульти- причинными, при исследовании экологического конфликта также начал применяться «Синдромный подход», например, в проекте NoССК между севером и югом: «Научно- исследовательское сотрудничество для смягчения синдромов глобальных изменений». 2.2 Критический анализ значения, придаваемого окружающей среде, как фактору Существует оптимизм, основанный на том, что в окружающей среде не столь всё плохо, как все об этом говорят, что есть научно-техническое решение для каждой проблемы, и что рыночные силы будут регулировать требование (спрос) на дефицитные ресурсы через ценовые комбинации. Однако аналогия со здоровьем человека показывает, что этот оптимизм неуместен. Согласно Всемирной организации здраво- охранения (ВОЗ) около 4 миллионов человек умирают ежегодно из-за грязной питьевой воды, отсутствия гигиены и плохой санитарии. Технология для решения проблемы существует, но она не используется из-за бедности. Там, где в развивающихся странах была проведена приватизация, бедные люди часто чувствуют себя хуже, чем раныше, так как законодательная база несовершенна и потребности самых бедных слоев населения защищены недостаточно. Другими словами, проблема не в отсутствии технологии или приватизации собственности, а в отсутствии подходящих политических и правовых рамок для использования этих механизмов. Однако данная форма критики дает нам понимание огромного потенциала для решения проблем, если политическая основа является адекватной. По оценке Международного института управления водными ресурсами, например, считается, что в 2025 году половина дополнительного требования (спроса) на воду в мире может быть покрыта за счет повышения эффективности орошения. 64