глобальных проблем, таких как изменение климата, может косвенно привести к серь- езному конфликту, например, люди, вынуждены мигрировать с острова на юге Тихого океана, так как они подвергаются опасности от повышающегося уровня моря. Группа из Торонто провела различия между двумя процессами воздействия друг на друга окружающей среды и общества, которые могли бы привести к серьезному конфликту, а именно: «захвату ресурса» и «экологической маргинализации». Захват ресурса описывает процесс, посредством которого влиятельные группы в обществе стремятся управлять доступом и распределением дефицитных ресурсов в своих интересах. Дефицит возобновляемых ресурсов, рост численности населения, зависящего от этих ресурсов, и несправедливое распределение этих ресурсов могут вынудить людей мигрировать в социально несформировавшиеся экосистемы, образец взаимодействия, называемый группой Торонто как экологическая маргинализация. Есть сходство между категорией «миграционных конфликтов», предлагаемой ПОСКС и процессом экологической маргинализации, предлагаемой группой из Торонто, так же как между категорией центрально-периферийных конфликтов и процессом захвата ресурса. Есть также сходство терминов, используемых в Синдромном подходе. Синдромный подход, впервые разработанный немецким Консультативным советом по Глобальным изменениям (КСГИ), подразумевает различные модели отри- цательного взаимодействия человека и окружающей среды. Научно-исследовательский проект МССК между севером и югом по «Смягчению синдромов глобальных изменений» разрабатывает синдромный подход дальше, анализируя группы основных проблем, и как они действуют друг на друга. В терминологии синдрома, центрально-периферийный конфликт или захват ресурса имеют сходство с «Синдромом Аральского моря» - то есть вредом окружающей среде в результате крупных проектов. Категория «ми- грационные конфликты» и процесс экологической маргинализации похожи на «Синдром Сахель», то есть, на чрезмерное использование малопродуктивной земли. Полученные данные обеих научно-исследовательских групп, из Торонто и ПОСКС, сходятся во мнениях, что экологический дефицит и деградация непосредственно не приводят к серьезным конфликтам, скорее они выглядят как второстепенные условия, иногда необходимые, но очень редко достаточные для возникновения серьезного конфликта. Социально-экономические и политические факторы являются контекстными факто- рами, которые влияют как на деградацию, так и на дефицит, и, в конечном счете, или приводят к серьезному конфликту или нет. Особенности серьезных конфликтов, свя- занных с окружающей средой следующие: ® Они являются мульти-причинными. Окружающая среда вызывает конфликты только при взаимодействии с определенными экономическими и политическими факторами. ® Есть тенденция к повышению инверсии конфликта: Источники конфликтов являются признаками, по которым группируют людей и производят идеенти- фикацию. Примером этого является этническая принадлежность. Поскольку конфликт нарастает, источники возникновения могут стать более важной причиной, чем первоначальная экологическая причина — т.е. имеет место инверсия. э — Арена конфликта обычно определяется физической средой, а не только поли- тическими границами. Столкновение между «природными» и «политическими» границами часто находятся в центре проблемы. Самые крупные 260 рек, которые 62