4.3. Обсуждение Каждый из методов, перечисленных в табл. 2, имеет сильные и слабые стороны. Одна из сильных сторон ВГР моделей, подобных БРМ и БРМ-Вода, состоит в том, что они основаны на хорошо разработанной теоретической структуре — равновесии по Вальрасу (Шувен и Уолли, 1992). Это — структура среднего уровня и она может быть усовершенствована для представления неоднородных товаров и изъянов подобно жесткости рынка, институциональных проблем (например, ограничения по добыче ресурсов), масштабу хозяйств или встречным перевозкам в межрегиональной торговле. ВГР модели совместимы с экономическими расчетами, особенно с таблицами сводного материального баланса (В-Р таблицами). Возможно, наиболее притягательным из всего является то, что они дают числовые результаты, которые являются привлекательными для политиков!! Некоторые недостатки ВГР моделей состоят в том, что они не основываются на наблюденных экономических процессах, а комбинируют взамен расчетные данные с параметрами, которыми манипулируют для подгонки расчетов непосредственно под теоретическую, неоклассическую парадигму. Это не может служить серьезным недостатком, если наши интересы лежат в области более широкого влияния отдельного потрясения на систему. Концентрируясь на совокупности отраслей экономики и соотношении цен, которые не поддаются наблюдению, можно ожидать, что их привлекательность является главным образом образовательной и теоретической. И все же они вызывают повышенный интерес среди политиков. До 1990 г. многие ВГР модели, которые назывались динамическими, все еще были сосредоточены на ряде статических равновесий. В некоторых из этих «динамических» моделей выходной результат, который объединяет 2 состояния равновесия, не обязательно привязывался к календарному времени. Кроме того, следовали различным формам статики или экстраполируемым предположениям, чтобы сохранить в модели рекурсивную структуру. Однако когда дело доходит до точного обзора технических требований, рекурсивный подход не работает. Недавно появилось несколько не рекурсивных моделей (Диксон и Риммер, 2002). Некоторые решают все годы одновременно, используя одну систему уравнений, охватывающую все внутри- и межгодовые связи. Другие — используют метод итерации. Например, МОНАШ является итерационной моделью, включающей в себя накопление физического капитала, аккумуляцию финансов и адаптацию процессов формирования инвестиций и рабочей силы с задержкой по времени (Диксон и Риммер, 2002). ПБЦ модели обладают разным набором преимуществ и недостатков. Однако, обрабатывая в частичном анализе один потребительский товар или набор отдельных потребительских товаров, они не могут отразить перспективу в масштабах экономики. И хотя они рассматривают коммерцию и транспортировку очень подробно, ПБЦ модели могут найти лишь прикладное применение в водном контексте (например, транспортировку по реке). П мл Подробности исследования по воде и австралийской экономике, в котором используется вычислительная модель основного равновесия МОНАШ, можно найти в Австралийской академии технологичной науки и инжиниринга (1999). 30