Исследование критериев интегрированного управления водными ресурсами в бассейне Аральского моря Анатолий Сорокин, НИЦ МКВК Критерии — интегрированного управления водными ресурсами в бассейне Аральского моря, прежде всего, должны формулировать цели и условия бескон- фликтного, справедливого, и эффективного трансграничного управления, включающего регулирование стока водохранилищными гидроузлами с ГЭС межгосударственного значения. При этом важно иметь набор критериев, поскольку при трансграничном управлении водными — ресурсами — необходимо — представлять ряд — альтернатив. Единственный — (пусть даже оптимальный) вариант часто — оказывается — мало обоснованным или трудно выполнимым с политической точки зрения. Трудности формирования критериев для управления водными ресурсами в бассейне Аральского моря во многом связаны с особенностями водохозяйственного комплекса региона - сложной иерархической структурой, многоотраслевым характером водопользования (орошаемое земледелие, гидроэнергетика, экосистемы и др.), противоречивостью требований к водным ресурсам. Существуют также противоречия в требованиях к водозабору из трансграничных рек, связанные с различными подходами государств к оценке располагаемого ресурса и справедливого распределения трансграничного стока. Срывы в выполнении существующих Соглашений по управлению водными ресурсами происходят, в том числе, и по причине несовершенства критериев и механизмов межгосударственного распределения и регулирования стока. Одна из особенностей бассейна — ограниченность водных ресурсов, а, следовательно, — ограниченность производимых продуктов питания и низкая устойчивость водных экосистем. Данное ограничение выражается в неравномерном распределении дефицита воды по территории, времени и имеет не одинаковые последствия для различных государств, водохозяйственных районов, отдельных потребителей (пользователей). Естественный дефицит воды усугубляется искус- ственным, вызываемым, главным образом, нерациональной (с региональной точки зрения, а не отдельных государств) работой крупных водохранилищных гидроузлов с ГЭС межгосударственного значения (Токтогул, Нурек). Поэтому при экономической оценке трансграничного управления важно не только учитывать эффекты (доходы минус затраты), получаемые от управляющих воздействий, но и ущербы, получаемые от последствий управления. Рассмотрим следующие подходы к управлению: ®е — целевое управление (планирование), ®е — управление на основе компромисса (консенсуса), ®е — управление, используя рыночные (ценовые) механизмы.