ОСНОЗОПОЛ&!З&!ЮЩИЗ элементы, рвкомендуемые элементы и тенденциы
орган регулирования должен проверять наличие планов ава-
рийной готовности и их соответствие установленным требо-
ваниям.
® 
— В нормативно-правовой базе желательно отразить порядок
взаимодействия органа регулирования с местными и цент-
ральными органами власти при возникновении аварийной
ситуации. В случае если чрезвычайные ситуации на плотине
подпадают под юрисдикцию органов по чрезвычайным ситу-
ациям, а не органа регулирования, то органом по чрезвычай-
ным ситуациям создается консульгтативный совет по плотине.
Основная функция указанного совета — информировать ор-
ган по чрезвычайным ситуациям по конкретным вопросам,
связанным с возможностью возникновения чрезвычайных
ситуаций.
® — К юрисдикциям, установившим требования о наличии планов
аварийной готовности, относятся Аргентина, Австралия (Но-
вый Южный Уэльс, Квинсленд), Канада (Альберта, Британская
Колумбия), Финляндия, Франция, Латвия, Португалия, Новая
Зеландия, Норвегия и США (Мичиган).
Элементы, рекомендуемые для включения в нормативно-
правовые акты об обеспечении безопасности плотин
В нормативно-правовые акты в области обеспечения безопасности пло-
тин целесообразно включить положения, которые необходимы для
обеспечения действия этого законодательства на промежуточном этапе.
Такими положениями могут быть:
1) Институциональные аспекты
а) Орган государственного регулирования в области обеспечения бе-
зопасности плотин должен заниматься исключительно вопросами,
относящимися к его компетенции.
®е — Специально уполномоченному органу государственного регу-
лирования в области обеспечения безопасности плотин будет
значительно легче наработать соответствующий опыт и быть в
курсе новаций в этой сфере, чем регламентирующему органу,
который имеет и другие обязанности.
6) Для консульгирования органа регулирования по вопросам безопас-
ности плотин данный орган государственного регулирования дол-
93