Метод 2
Метод использует отношение &, = У, / У, фактических значений
У, ких прогнозам ,, и основан на двух предположениях:
1) относительные ошибки прогноза &, —1= (У, -Х,)/ У, подчи-
няются нормальному распределению вероятностей с нулевым ма-
тематическим ожиданием и постоянной дисперсией, равной по-
грешности методики прогнозирования 
У8 
при использовании
относительных ошибок прогноза;
2) статистическая зависимость между относительными ошиб-
ками прогноза &, —] иего значениями 7 отсутствует.
1
*
В зависимости от З&бЛ&ГОВРСМСННОСТИ прогноза оценка Уб По-
грешности У‹Ё должна определяться по содержащимся в разделах
2.2 или 5.2 формулам, в которых разность У, — У, следует заменить
относительной ошибкой прогноза (У,—Х,)/Х,. Для обоснования
первого предположения рекомендуется использовать статистиче-
ский критерий согласия Пирсона, излагаемый в следующем разде-
ле. Второе предположение обосновывается отсутствием статисти-
81-—1' иии
чески достоверной корреляции между величинами
проверяется с помощью изложенного в разделе 2.1 
критерия
Питмена.
Оценки условной функции распределения вероятностей Р'(У)
и условной кривой обеспеченности У(р) ожидаемого значения
характеристики речного стока У в зависимости от ее прогноза
у определяются формулами:
—
— 
у -
Е (У) = Ф( ——), 
(8.5)
у /1/;
У'(р) = У+У Кор) - 
(8.6)
150