частности, при нормальном распределении вероятностей ошибок
прогноза по сравниваемым методикам Р, = 0,5, а вероятность Р,
определяется данными табл. 7.2 [5, 21].
Таблица 7.2
*
Вероятность допустимых ошибок прогноза Р, при различных
значениях М/И // Гу
Му /У, | о,1 | 0,2 | 0,3 | 0,4 | 0,5 | 0,6 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 
1
Ру % 
100 | 99,9 | 97,5 | 91 
|82,5| 
74 
|66,5 | 60 | 54,5 | 50
Согласно табл. 7.2, вероятность Р, не менее чем на 10 % пре-
вышает обеспеченность 50 % вероятного отклонения прогнозируе-
мой величины от нормы, если 
И / ./И„ < 0,8. Таким образом,
при достаточно большом числе No проверочных прогнозов приме-
нение считается целесообразным с точки зрения обеспеченности
допустимой ошибки получаемых по этой методики прогнозов, если
эта методика относится к категории удовлетворительных с точки
зрения ее эффективности по сравнению с климатически прогнозом.
Изложенные выше нормативные правила основаны на предпо-
ложении о том, что ряды ошибок проверочных прогнозов по оце-
ниваемой методике и ошибок альтернативного ей инерционного
прогноза являются не зависящими друг от друга выборками из
нормального распределения вероятностей. Данное предположение
может не выполняться. В связи с этим необходимо обратить вни-
мание на следующие обстоятельства.
1. Как было показано в разделе 4.1, если распределение веро-
ятностей ошибок инерционного прогноза отличается от нормаль-
ного, то вероятность Р, может отличаться от 50 % и в зависимо-
сти от этого распределения варьировать в пределах от 15 до 85 %.
2. Если распределение вероятностей ошибок прогноза по оце-
ниваемой методике отличается от нормального, то зависимость
соотношения 
между вероятностями Р, и 
Р, от 
величины
129