формулы (6.1). Статистическая достоверность этой оценки прове-
ряется с помощью описанного в разделе 3.1 критерия Питмена.
Если после замены числа и , совместных лет наблюдений количе-
ством М общих суток в рядах проверочных прогнозов неравен-
ство (3.2) не выполняется, то в последующих расчетах эту оценку
следует заменять нулем.
В целях оценки эффективности методики краткосрочного или
среднесрочного прогнозирования характеристики речного стока
следует 
проверить 
статистическую 
достоверность 
неравенства
* 
* 
“
К < И,„. Для решения этой задачи в зависимости от имеющихся в
распоряжении данных рекомендуется использовать один из трех
критериев. Эти критерии вытекают из общих критериев сравнения
различных методик краткосрочного или среднесрочного прогнози-
рования характеристик речного стока с одинаковой заблаговре-
менностью.
Критерий 1
Данный наиболее мощный критерий сравнения дисперсий
Фишера применим, когда выполняются следующие условия.
1. Проверка оцениваемой методики и инерционного прогноза
выполняется рекомендованным в разделе 5.2 методом 1 на незави-
симом материале по соответствующим рядам проверочных про-
гнозов продолжительностью М.
2. Оба ряда проверочных прогнозов соответствуют нормаль-
ному распределению вероятностей.
3. В обоих рядах отсутствует статистически достоверная авто-
корреляция, что позволяет принять коэффициенты / и л, равны-
ми нулю.
4. Между этими рядами отсутствует статистически достовер-
ная парная корреляция, что позволяет принять коэффициент /
равным нулю.
* 
*
В соответствии с данным критерием неравенство И < И,
следует признать статистически достоверным, если выполняется
неравенство:
117