Согласно табл. 6.1, неравенство (6.2) выполняется и преиму-
щество первой методики является статистически достоверным и
для всего года в целом, и для каждого месяца в отдельности за
исключением июня и июля.
Пример использования критерия 2
При использовании более общего критерия 2 учитывались те
* 
*
же оценки И, 
и Й, погрешности прогноза по сравниваемым мето-
дикам. Коэффициент корреляции / между ошибками прогноза по
первой и второй методикам за одни и те же дни оценивался по
формуле (6.1) для каждого месяца и для всего года в целом. Его
значения приведены в табл. 6.2. Там же помещены значения пока-
зателя В данного критерия, рассчитанные по формуле (6.3).
Таблица 6.2
Сравнение методик прогнозирования расходов воды в створе
р. Сочи - г. Сочи критерием 2
1 
Н 
|Ш 
1У | У | УГ 
|УП 
[УШ 
|1Х | Х | ХГ | ХП | год
М | 554 | 508 | 526 | 540 | 558 | 540 | 558 | 526 | 540 | 558 | 540 | 558 
|6506
1/1* 
108 | 72 | 114 | 74 | 219 | 146 | 85 | 125 | 77 | 234 | 210 | 262 | 144
1/2* 
161 | 88 | 164 | 83 | 279 | 149 | 86 | 135 | 81 | 266 | 253 | 331 | 172
7 
10,81 
|0,87 | 0,84 | 0,92 | 0,85 | 0,96 | 0,98 | 0,97 | 0,93 | 0,90 | 0,90 | 0,89 | 0,90
В 
|61,5 
|20,7 | 56,6 | 11,5 | 28,9 | 0,73 | 0,54 | 13,0 | 2,61 | 11,9 | 24,2 | 35,7 | 265
Критическим значением показателя данного критерия В явля-
ется квантиль хи-квадрат распределения с одной степенью свобо-
2 
‚
ды Х; (0), соответствующий вероятности превышения @. При
уровне значимости критерия а@ = 5 % критическим для показателя
2
В является значение {1 (5 %) = 3,84.
Согласно табл. 6.2, неравенство (6.3) выполняется и преиму-
щество первой методики является статистически достоверным и
для всего года в целом, и для каждого месяца в отдельности, за
исключением июня, июля и сентября.
109