Для каждого месяца оценка погрешности методики прогноза
И„ определялась по формуле (5.10) при 7,()=0,(0), 7,()=0,(0)
и М„ =5Т. В 
табл. 5.1 для каждого месяца и для всего года в це-
лом приведены полученные методом 2 оценки погрешности про-
` 
*
гноза рассматриваемой методики /И м“/с.
` 
*
Необходимый для определения погрешности оценок И, и
*
\/Уд коэффициент автокорреляции 7, используемого ряда ошибок
прогноза @і(г)—ёі(і) при #=1,..., Г и 1=1,..., 5 оценивался по
формуле (5.1) на основе всех имеющих данных наблюдений. Для
каждого месяца и всего года в целом значения этого коэффициента
помещены в табл. 5.1. Согласно критерию критерием Андерсона
при уровне значимости критерия 5 % статистически достоверными
являются оценки коэффициента автокорреляции / ‚ превышающие
по абсолютной величине 0,12. Согласно формуле (5.9), при замене
М„ 
числом М, 
относительная среднеквадратическая погреш-
*
ность определения оценки /И для каждого месяца приблизи-
тельно равна 6,4 %.
Таблица 5.1
Оценки погрешности прогноза среднесуточных расходов воды
в створе р. Сочи — г. Сочи
ЕН ш 
1У | У | УГ 
|УП УШ|1Х | Х | ХГ ХП |год
п— 
|0,02 -0,02|-0,01|0,0110,13 |0,15 |0,14 |0,08 |0,10|0,011|0,05 1 0,10 |0,06
Ип 
|12,3|10,2|10,4| 9,6 |16,3|11,9|10,2|12,5| 9,6 |16,4|15,7|17,1|12,7
Имвт 
|11,4| 
8,2 
|11,1| 
8,8 
|17,2112,5| 
9,7 
|10,4| 
9,8 
|14,5 |16,1115,7|12,1
Ильм 
|10,4| 
8,5 
|10,7| 
8,6 
|14,8|12,1| 
9,2 
|11,2| 
8,8 
|15,3 |14,5 |16,2 |12,0
98