М данных ежедневных наблюдений оценку погрешности прогноза
следует определять формулой:
М —& -1 
М -1
Ё::;У(і) У, (О( мл ррр ©.
*
1
П 
No—
Точность метода можно существенно повысить, если описан-
ную процедуру повторить / раз таким образом, чтобы в результа-
те в предназначенный для проверки методики на независимом
материале контролирующий ряд по одному разу попали бы данные
каждого года из всех имеющихся в распоряжении л лет наблюде-
ний. Число таких повторений / должно быть таким, чтобы сумма
ппа * ..Р опп 
продолжительностей всех контролирующих рядов
была бы равна общему количеству л лет наблюдений. Для обеспе-
чения этого условия в каждом повторении числа пу;; 
И ); = п—
й у; могут быть разными. Определяемые по формуле (5.10) оценки
* 
*
погрешности методики прогноза Иду, ..., Ид должны быть ис-
пользованы для получения ИТоГОоВОйЙ оценки:
У„ 
(5.11)
й*
т 
МЬ‹
1
Г,
т 
*
Среднеквадратические погрешности оценок И и /И могут
приближенно рассчитываться по формулам (5.8) и (5.9) при замене
М„ числом No и оценкой коэффициента / по формуле (5.1).
Метод 3
Данный метод является аналогом рассмотренного в главе 2
метода «выбрасываемой точки» и частным случаем описанного
выше метода 2 при ло =п-1, п =1 и А=л.
Из л лёет наблюдений исключается год под номером /. По
оставшимся наблюдениям за л-1 год строится вариант методики с
номером 7, у которого входящие в схему получения прогноза па-
раметры незначительно, но меняются. Для суток 7 исключенного
91