прогнозов по оцениваемой методике свидетельствуют о его неудо-
влетворительном соответствии нормальному распределению веро-
ятностей. Следовательно, столь высокое значение частоты допу-
“ 
*
стимых ошибок прогноза по рассматриваемой методике Р, = 84 %
еще не означает достаточно высокой оправдываемости этих про-
гнозов. Таким образом, переход от нормативных к рекомендуемым
правилам оценки оправдываемости долгосрочных прогнозов ха-
рактеристик речного стока в данном случае вполне актуален.
В ходе проверки статистической достоверности неравенства
* 
* 
*
Р„> Р учитывалась частота Р к случаев, когда ошибки прогно-
за по проверяемой методике и ошибки климатического прогноза
одновременно попадают в допустимые пределы. Эта частота со-
ставляет РМК = 48 %. При использовании предлагаемого в насто-
ящем разделе критерия его определяемый формулой (4.5) показа-
тель оказался равным М, = 2,33. Критически большим для такого
показателя является квантиль {(а) 
нормального распределения
вероятностей, соответствующий вероятности превышения @. При
стандартном уровне значимости 
@ =5 % критическое значение
{(2,5 %) = 1,64. Следовательно, неравенство (4.5) выполняется.
Согласно данному критерию, соотношение Р, > Р; следует при-
знать статистически достоверным, а оправдываемость рассматри-
ваемой методики — достаточно высокой.
81