для методики, ПОСТРОСННОЙ на основе не л, а всех 
лп 
данных
наблюдений, оценку погрешности прогноза следует определять
формулой:
Ид 
—
и = У0 7 оК))
по -К -, 
п-1
йд 5я 
по-1 
п -К-1
Точность метода можно существенно повысить, если описан-
ную процедуру повторить / раз таким образом, чтобы в результа-
те в предназначенный для проверки методики на независимом
материале контролирующий ряд по одному разу попали бы данные
каждого года из всех имеющихся в распоряжении л лет наблюде-
ний. Число таких повторений / должно быть таким, чтобы сумма
ппа + ..бопуу продолжительностей всех контролирующих рядов
была бы равна общему количеству л лет наблюдений. Для обеспе-
чения этого условия в каждом повторении числа л), И п) =Й—Йц,
могут быть разными.
Определяемые по формуле (2.11) оценки погрешности мето-
* 
*
дики прогноза И, ...› Ид 
должны быть использованы для полу-
чения итоговой оценки:
/ 
*
Щ:Еі%„ 
(2.12)
—
Среднеквадратические погрешности оценок Й; и //; могут
приближенно рассчитываться по формулам (2.9) и (2.10) при за-
мене л, числом л. В частности, при наличии л = 30 лет наблюде-
ний относительная погрешность с`(/И; 
)/ МИ оценки ,/И; при-
близительно равна 13 %.
Метод 3
Более сложной и менее благоприятной для решения постав-
ленной задачи является ситуация, при которой в распоряжении
имеется достаточно ограниченное число л лет гидрологических и
36