климатический прогноз, при котором прогнозируемая величина
заменяется ее многолетней нормой [21, 25].
Для краткосрочных и некоторых среднесрочных прогнозов в
качестве такой безусловной альтернативы рассматривается инер-
ционный прогноз, при котором прогнозируемая величина заменя-
ется ее известным значением на дату составления прогноза с по-
правкой на ее среднее изменение в течение периода заблаго-
временности прогноза [21, 261.
В условиях отсутствия методики прогнозирования характери-
стики речного стока с необходимой для принятия водохозяйствен-
ного решения заблаговременностью или при отказе от ее примене-
ния 
могут 
использоваться 
климатический 
или 
инерционный
прогноз, среднее значение квадрата ошибки которого обозначим
через И, .
Принимаемое на основе этой безусловной альтернативы во-
дохозяйственное решение также будет неоптимальным и приведет
к недополученной прибыли, среднее значение которой определяет-
ся формулой (1.12) при замене погрешности И величиной И,
Увеличение недополученной прибыли в результате замены
методики ее безусловной альтернативой АМ „„ приближенно вы-
ражается формулой (1.13) после замены в ней разности И —Й раз-
ностью И, —Й . Применение рассматриваемой методики приводит
к снижению недополученной прибыли, если выполняется неравен-
ство И <И,.
Использование методики прогнозирования речного стока мо-
жет считаться оправданным, если эта методика точнее безусловно-
го прогноза. Это подтверждает правильность принятого в отече-
ственной — гидрологии — подхода 
к — оценке — применимости
(эффективности) методики прогнозирования на основе соотноше-
ния между ее погрешностью И и погрешностью И, климатическо-
го или инерционного прогноза [5, 21, 25—27].
С другой стороны, отказ от прогнозирования характеристики
речного стока У приводит к экономии средств на разработку ме-
тодики прогноза и ее информационное обеспечение. В частности,
24