прогноза И, если эту погрешность определять по формуле (1.9)
как среднее значение квадрата ошибки прогноза. Таким образом,
при определении экономического ущерба от ошибок гидрологиче-
ских прогнозов в виде средней недополученной прибыли фигури-
рует наиболее распространенный и выбранный в качестве основ-
ного 
показатель 
погрешности 
прогноза 
— 
среднее 
значение
квадрата его ошибки.
При использовании более совершенной методики прогнозиро-
вания речного стока с менышей погрешностью прогноза И < /
недополученная прибыль от ошибок прогноза в среднем снизится
на величину, приближенно выражаемую формулой:
2
НИ ^ 
" 
(У — У) ° 
( ° 
)
21 8;,(0,Р)|
Определяемое таким образом снижение недополученной при-
были АМ „у задает верхний предел для экономически обоснован-
ных затрат на разработку более совершенной методики.
В общем случае при сравнении суммарной экономической
эффективности альтернативных методик прогнозирования сниже-
ние недополученной прибыли от их использования необходимо
сравнивать со стоимостью их разработки, информационного обес-
печения и применения. В ряде случаев экономически оправданным
может оказаться переход к менее точной, но более дешевой мето-
дике.
Любая методика получения гидрологического прогноза осно-
вана на учете зависимости прогнозируемой величины от характе-
ристик определяющих ее факторов. Такой прогноз можно назвать
условным. 
Альтернативой 
ему 
может 
служить 
безусловный
прогноз, при получении которого учитываются ретроспективные
данные многолетних наблюдений за прогнозируемой величиной.
Производится статистическая оценка среднего значения этой вели-
чины или ее изменения за период заблаговременности прогноза на
основе данных многолетних гидрометрических наблюдений.
Для долгосрочных и некоторых среднесрочных прогнозов
в 
качестве такой безусловной альтернативы рассматривается
23