пытаются 
преодолеть 
на 
базе 
современной 
вычислительной
техники [44, 48, 52, 55].
Если при определении погрешности главное внимание уделя-
ется прогнозу малых значений гидрологической характеристики,
например при прогнозах меженного стока, то используется квадрат
относительной ошибки:
7 \ 2
а(у,У)= % . 
(1.4)
Следует учитывать, что при экстремально низких значениях
прогнозируемой величины он может принимать очень большие
значения даже для вполне хорошей методики прогноза.
Отмеченный эффект частично снижается при использовании
несколько иного, но похожего показателя:
17 \ 2
а(у, ?):Ш . 
(1.5)
Если при определении погрешности главное внимание уделя-
ется прогнозу больших значений гидрологической характеристики,
например при прогнозах пика половодья или паводка, то использу-
ется следующий показатель:
а(у,У) =(У-У)’У. 
(1.6)
Следует учитывать, что при таком показателе практически иг-
норируются ошибки прогноза при малых значениях прогнозируе-
мой величины.
В зарубежных и отечественных публикациях содержатся ре-
комендации к использованию предварительной нормализации про-
гнозируемых величин и, в частности, к использованию следующе-
го показателя:
а(у,У)= 
шУ - пУ)?. 
(1.7)
При небольших ошибках прогноза он близок к показателю
(1.5). Многочисленные примеры свидетельствуют о том, что лога-
рифмирование позволяет с большим основанием использовать
15