ПОГрЗШНОСТЬ методики гидрологического прогнозирования в
целом определяется тем, как в зависимости от соотношения между
прогнозом у характеристики речного стока и её фактическим
значением 
У 
определяется погрешность конкретного прогноза
а(у,у).
Фактическое значение У 
содержит ошибку измерения или
расчета фактического значения прогнозируемой характеристики
речного стока. Сведения о возможных размерах такой ошибки
содержатся в [18, 22, 27, 40]. В ряде случаев ее вероятные значения
могут быть весьма большими. Такая ситуация характерна для
определения расходов воды на широких реках с сильно заросшей
поймой или на горных реках с интенсивными русловыми процес-
сами и изменяющимися кривыми расходов. Погрешность опреде-
ления фактического значения прогнозируемой величины является
нижним пределом возможного значения погрешности прогноза.
Если погрешность методики прогнозирования близка к погрешно-
сти определения фактических значений прогнозируемой величины,
то это свидетельствует о нецелесообразности дальнейшего усо-
вершенствования такой методики [1].
При определении погрешности методики прогнозирования
речного стока исходят из того, что в ходе ее последующего приме-
—
нения соотношение между прогнозом У характеристики речного
стока и ее фактическим значением У сохраняется приблизительно
таким же, каким оно было в период гидрометеорологических
наблюдений, использованных при построении данной методики.
Исходя из этого, погрешность методики получения прогноза в
обычной детерминированной форме определяется как математиче-
ское ожидание М[4(Х,У)], которое находится путем осреднения
показателя а(У,У) погрешности конкретного прогноза по всем
вероятным значениям величин У и У. Для методики получения
прогноза в вероятностной форме используются более сложные
характеристики совместного распределения вероятностей величин
[10, 35, 36, 45, 51, 56].
13