промежуточных наблюдений, что верно, однако, до тех пор, пока еще 
не
произошло оплываний и др. прупипи‚ целостности грунта в шурфе.
Если бы удалось наполнить шурф! (рис. 19) водой до заданной от-|
метки Н в вес»ма короткое время (теоретически-мгновенно), не разрушая`|
грунта, то средний уклон потока (считая по центральной вертикали)
был бы очень 
велик (теорстически бесконечен), так как уклон равен
‘отношению конечной величины Н на очень 
малый путь, который вода’
успела бы пройти за этот короткий промежуток времени. По истечении:
Тей. или ® ст
Рис. 20.
моментов времени \,, & , ит, д., вода распространится по области огра-
ниченной кривой 1, кривой , Ш и т. д.; подсчитав среднее перемещение
воды от смочелного контура шурфа до [ кривой . . . х;; от | кривой 2
1 кривой . 
. . Х и т. д. мы можем найти средние уклоны потока, от
сенные к моментам времени ,, Ъ и т. д 
они будут равны.
ъ = (Н--хо) 
жа е (НЕ 
- ха):(к - ха) 
2 .. » (40)
Не трудно видеть, что так подсчитанные уклоны будут уменьшаться
от 1, == О до 1==1, как показано на рис. 20 что может быть выражено
уравнением
@—) 
ат О0 ЗО САО ОО
Кроме уклонов мы можем подсчитать и средние скорости фильтра-_
ции от шурфа до | кривой; от | кривой до П и 
т. д., они равны
м—а (6—Ь) пн (49)
Зная средние ‘скорости и уклоны 
по 
ним, находим ковфициент
Фильтрации.
ожно иным путем подойти к определению К: в начале движения,
когда уклон велик, скорость также будет очень велика; в конце движе-
( ния, когда уклон достигнет единицы, скорость будет равна коэфициенту.
45