| 
— притом и прн высокнх отметках 
верха 
`незаконченной 
плотины,
`препятствующих безнаказанному сбросу паводка через тело высо-
`кой плотины.
`Пример 
5-й. Разборчатая плотина 
на 
нескаль-
ном 
грунте 
с 
порогом 
водослива 
выше 
гори-
зонта 
меженних 
вод
После постройки плотины первой очереди возникает затрудне-
ние в дальнейшем ведении работ, так как преградить русло на уча-
стке второй очереди с помощью забивки шпунтовых рядов невоз-
можно: вода подмоет их во время забивки.
В этом случае применяют наброску камня в текущую воду - вы-!
ше плотины, а под защитой каменной отсыпи устранвают отсыпь.
щебня, гравия и землистого. грунта: это вызовет поднятие горизон-
та воды, и она пойдет через готовый водослив, выстроенный 
в
первую очередь, позволяя приступить к постройке оставшегося уча-
стка_ водослива-
Прием этот, более 
пятидесяти лет применяющийся в США и в
английских колониях, лишь двенадцать-пятнадцать лет назад по-
лучил общее признание в СССР, когда была подведена теорети-
ческая и научно-экспериментальная 
база 
акад. 
Павловским 
и
проф. Избашем.
С примененнем наброски в текущую _ воду постросны в СССР:
с 1932 года плотины: Пала-Коргинская, Маткожненская, Волжская
у Иванькова, Нижнетуломская, Нивская, Нижнесвирская. и др
Перемычка из наброски в ряде случаев входила в дальнейшем
в состав глухого участка плотины. Для этого с верховой стороны
последовательно укладывались матерналы все меньшей и менышей
крупности до тех пор, пока проницаемость глухой плотины. не ста-
ла незначительной. Многоводная и глубокая река Тулома вся пере-
`крыта наброской в текущую воду, что сильно ускорило ее возведе-
Рис. 195. Первая стадия работы 
Рис. 196. Вторая стадия работы
‚наброски в текущую воду 
наброски в текущую воду
ние. 
Наши 
строительства — достигли — производительности — до
10 м“/сутки камня на один погонный метр фронта работ. В даль-
нейшем эта производительность может и должна быть повышена
(Избаш, 
Гидравлика производства работ по преграждению рус-
ла, 1939 г.).
169