‘имел три шпунта, что, с точки зрения современной теории, ‘яется целесообразным. Более того: под водобоем неизбежно. икновение фильтрационного давления, которое в практике час- о приводнло к поднятию водой полов водобоя- ) Далее водобойная часть при работе плотины под напором не- о отрывалась от понурной, образуя в стыке щель. Для борьбы ы этим явленнем в дальнейших конструкциях появились сквозные ы водобоя и понура из брусьев, перерезающих колоду—шалку евого шпунтового ряда, называемую. фахбаумом. |Между тем, следуя современной теории фильтрации, достаточ- `проектировать непроницаемый контур флютбета лишь пря двух. тах и непроницаемом горизонтальном (или наклонном) пону- ` водобойную же и сливную части флютбета следует проектиро- ать проницаемыми,:с загрузкой камнем, что освобождает пол во- боя от фильтрационного давления на него. Такое нзменение нб дшает фильтрационный контур, но улучшает работу плотины, `В практике обычно явление осадки глиняной загрузки флютбета ‚сстройства понурного пола, поэтому правнльнее проектировать этину. так, чтобы один королевый шпунт был достаточен для. \пше‘иия явления фильтрации. Для этого выходной градиент: за ‘нентом запаса К —. Причина неудовлетворительности полов нура как непроницаемого участка лежит прежде всего в про- бё досок понура при пролете их между насадками-опорами - око- лог двух метров и более. Между тем понур выдерживает в первое мя, пока фильтрационная вода при поднятом напоре еще не до- `шла снизу до полов понура, весьма значительный напор, требую- ий гораздо более частых насадок, чем через два метра (например, `через один метр). должен быть менее градиента 1, допускаемого © коэ- о ! Далсе необходимо избегать пересечений понурного и королевого ‘унтов шпунтовыми рядами бычков и устоев, чтобы получить ра- ‘ональный план шпунтовых линий плотины по схеме, показанной на рис. 180. В пересечениях, если они имеют место, раныше ста- вились фигурные деревянные сван, которые опытом службы их пол- стью забракованы: они не обеспечивают плотности сопряжения ипунтовых линий. При этом надо признать, что просадку понура ‘олностью предотвратить трудно. ` Небольшая высота свай плотины: над грунтом, обеспечивающая ‘лишь незначительную деформацию плотины, малый пролет досок понура и тщательность устройства сопряжений понура со шпунта- `мн позволяют рассматривать флютбет как двухшпунтовую фильтра- `ционную схему, что определяет меньшую глубину забивки шпунта, ‚ чем в случае, когда целость плотины ‘обеспечивается одним коро- ым шпунтом. 169