чие непроницаемого пласта No 1 непосредственко под ‹
при горизонтальном пласте No 1 может угрожать 
выпором)
нижний бьеф (рис. 151).
Для — основного|
ционного _ контура 
No
шпунтовый _ контур) г
лог 
проф. Каменский 
No
вил, 
что фильтрационны
ток при этом почти_
Рис. 151. 
Случай расположения 
пласта 
МЫМ 
углом 
пересекае
непроницаемого. грунта лод флютбетом 
проницаемый пласт, п0
на пласте проннцаемого грунта — 
ризонтально 
идет 
о)
ницаемой ` горизонтал
стью Ь флютбста и почти под прямым углом пересекает 
пла
при выходе фильтрационного потока в нижний бьеф, При 
®
пределах. малопроницаемого пласта 
в нижнем бьефе 
прой
потеря напора:
где:
— напор плотины в метрах; 
1
6 — ширина непроницаемой части флютбета в метрах;
& — толщина верхнего пласта в метрах;
/ — толщина нижнего пласта в метрах;
К'Ф
е — отношение величин коэфициентов фильтрации верхи
: 
нижнего пластов.
В худшем случае потеря напора 
под 
горизонтальной ®
флютбста незначительна по сравнению с потерями в верхнем 
М1
чем бьефах. 
Последние равны - между собой. Следователы
3 
;
становитея близким к -5› Т. ©. половина напора Н давит ма
н
ний пласт снизу вверх с силой 
о- т/м? при весе пласта
@:
{ т/мё, Отсюда для устойчивости сооружения необходимо 
3
‚нли 27 >> Н. Этот предельный случай имеет место, когда '/
‘близок к нулю. Нас, однако, интересует _случай, когда при это!
‘чезначительная величина, следовательно, предельный случай
К,
чает малым величинам К“Ф и ё при большой величине .
°
140