рни. попгверждение приведенных теоретических вы-
не .» то Мидлбрук установил в 1939 году, что не-
эяние грунта. начинается при 
величинах #, на 20—
чем показано в таблице (Стеавег, Н1ва5 ава
пеемты _ Гог Ратс, 1945). По: Мидлбруку, при==0,6-=-
инает 
всплывать, но полное 
вымывание 
начинается
)для мелкого песка, а_ для крупного — при #== 
1,5. Для
В плотиностроении следует принимать вымывающий 
гра-
0,6 -- 0,8, 
в 
зависимости от пористости и крупности
подмыва можно предотвратить, 
пригрузив 
несвязный
с галькой, что увеличивает вес песка, но 
практи-
© 
даст 
новой 
потери 
напора. При этом ве-
повышается в несколько раз. К сожалению, сохран-
ьтра редко обсспечивается: 
часто он размывается водой,
{ с 
водослива. Отсюда обычно принятая _ необходимость
ься на 1, == 0,6 -- 0,8. 
^
\ несвязные. грунты (мелкие и пылеватые 
пески, _ тощие
Маются непостоянством величины п и / в толще грун-
здесь вполне вероятны местные концентрации повышен-
ов.
‘обстоятельство следуёт отобразить при выборе вели-
иента запаса К на устойчивость грунта под плотиной.
`средней крупности достаточно принять 
К==2, для слабых
трунтов 
К == 2,5,т. е. в первом случае допустимая вели-
авна 0,40, а во втором — 0,24. Благодаря наличию сцеп-
ки и глины более устойчивы в отношении вымывания,
таблицу 
допустимых 
граднентов 
для 
этих 
грун-
так как 
каждый 
связный 
грунт 
индивидуален. 
Во
лучае 
в качестве 
иллюстративных, 
но 
не 
справочных
о сообщить, что 4» ДЛЯ суглинков обычно колеблет-
‘делах от 1,25 до 1,50, а для глин превышает 
1,50; 
в 
от-
случаях в лабораториях для глины 
получены й, 
>3. 
Это
льство позволяет смелее выбирать фильтрационный контур
чых 
грунтов, что, впрочем, много десятков лет назад эмпи-
учитывалось при постройке мелких промышленных и судо-
тин 
старой 
России. 
Промышленным 
плотинам 
не
ора, 
когда 
в 
нижнем 
бьефе 
по 
условиям 
вод
нет _ воды,
давать контур No 2
‘овые водосливы — земляных 
плотин 
рациональнее 
всего
т с фильтрационным контуром No 2, так как условия ре-
ажа здесь очень благоприятны.
ение контура No 9 неоднократно приходилось наблюдать
х до 3,5—4 м в условиях плотного связного грунта, не-
(ающегося глубокому размыву при сбросе _ воды с водо-
ьн
десь равно 5. В этих условиях, но с лабораторной
133