‘твие уменышения эффективного веса сооруже- 
—
‘его устойчнвости, а также уменьшения коэфици-
новании. Опыт показал, что для скалы удовлетво-
а устойчивость плотины обеспечена, ес:
(Р—5)/- КЕ,
ающая горизонтальная сила давления воды и льда; -
а сил веса тела плотины и воды над ее верховой и
вой гранями;
рийиент трения, равный 0,6 
— 0,7;
ициент запаса, равный лишь единице.
вывод: К 
==1 
отвечает в данном случае не предельно-
зесию, а устойчивому состоянию плотины, работающей
отдельно не учитываемого в расчете спепления.
м наносов в США н в Европе пренебрегают ввиду не-
х плотин принято во винмание давление накосов, ко-
т заполнить водохранилище до гребня плотины. Вес
бического метра наносов в воде принимается — равным
@ = 30°. Следовательно, при. толщине Н наносов перед
1 
т
давление равно -; /° т на один погонный метр. Если
илотины со скалой принять на всю подошву равным В,
‘уравнение равновесия:
КЕ-(Р—-5)} +#В.
и словами, с 
увеличением высоты плотины 
_
цепления 
паждаст, однако 
она 
остается 
весьма
и при Н == 100 м. Инж. Келен в 1933 году доказал, что
ическом распределении скалывающих напряжений н при
12 кг/см? коэфициент запаса на сдвнг ра- 
_
84
ке ра 
' 
3
81
КЁЙ‹’"МЗЙЬО'
< при расчете по формуле:
КЕ-(Р—5) /