° бьефе воды. нет), а ширину подошвы В
— терю в весе в 28,6%. Другими словами, потеря 
в 
весе 
6
—лее 
ощутительна 
при 
пониженном 
качеств
стали учитывать 
силу & =5,!$, во всех — случаях. Уже
тода во всех странах пришли к выводу о необходимости учета.
лы 6=—&, + 5,, чему способствуют показания приборов, заж
женных при постройке.
Однако в США с 1860 года и до сих пор исправно раб‹
свыше сорока глухих гравитационных плотин, возведенных на
шем скалнстом основании без учета силы , притом при высот
‘больше 40 м. Очевидно, д
веденная — цементацией д
отличного 
состояния 
&
(посредственную._ скалу
довести до такого состо
ния) имеет какие-то допо
нительные фонды, на
ем 
которых 
и 
надо об
яснить безнаказанное 
пр
небрежение — силой 
$
Рис. 34. Дренаж основания плотины _ при
горизонтальном 
напластовании скалы — ©сщепления тела ПЛОТИНЫ
скалой..
Дело в том, что хорошая скала после цементации преврац
слою скалы невозможен, тогда 
как 
посредственная 
скала |
исключает возможности сдвига плотины по шву между плас!
Коэфициент трения материала шва может оказаться меньше 06
ссли материал глинистый, тогда как тренне бетона по скале и @
лы по. скале. обычно равно 0,6—0,7. К этому добавляется оп
ная 
роль 
сцепления. 
Отсюда 
видим, 
что’ 
основание 
ма
ной плотины определяет условия её работы и условня основ
расчета на сдвиг сооружения в нижний бьеф.
Обратимся теперь К выявлению величины отрицательной
силы $. Приняв высоту плотины и напор равными Я (в нижне
‚7Н, получим вес
‘плотины. на одий погонный метр:
2,3 . 07 - НН
В 
2
—0,В? т.
При &—0,5 потеря в весе из-за наличия силы , равна:
0,5. Н. 07Н ...0'35No
2 
2
=0,175Н*,
что дает почти 22% 
величины силы Р, а при @ == 0,65 имесм
основания. Таким образом, пониженное качество скалы
ж