' зарегули) кривой продолжительновой зарегулированности стока ф (т ©. площад® ади): Д. Л. Соколовский ‘(\;’эёёе”ею ВеСКОДе В ДОЛОЕ оТЕ, ) для рек раз - а ах ооа лее виснмости от овернести одосборы МА° ТОрию- А. а. Зноцее п У, еер ада°ян (1956) для рек Армянской ССР. м. по- 3) обобщения по параметрам п ринимаемого аналитич Ё жения кривой продолжительно, итического выра: зО сти_расходов: В. А. Урываев (1941). для рек Европейской части СССР, В. Я. Ким (1958) для горных ‹рек с]и'вер- ного склона Занлийского и Джунгарского Алатам Вопросы применения кривой продолжительности суточных расходов :я:Ё\,‹ХЁ;и:::'ЖЁШ......ЁЯ г\'п;‹/‘я в водчоэнергетическом проектировании У Ъ в работах В. Егиазарова (1934), М. А. Мосткова (1934, 1946), Т. Л. Золотарева. (1939), ° Л. Соноловсного (1946), А. Я. Елпидинского. (1948), Г. А. Алексеева (1948), В. Г. Андреянова (1948, 1951), М. С. Торгомяна (1955) и др., а за рубежом — в работах А. Кутаня (1920), Фантоли и др. 'Обзор и анализ основных предложений по вопросу об аналитическом зыражении кривой продолжительности расходов и кривой использова- ния стока приводятся ниже. З. Влияние физико-географических условий на форму кривой продолжительности суточных расходов и кривой использования стока Форма средней кривой продолжительности суточных — расходов и средней кривой использования стока отражает основные черты внут- ригодового режима реки, определяемые физико-географическими усло- виями стока, главным образом степень его зарегулированности, но без представления © календарном распределении. На рис. 45 и в табл. 48 дается сопоставление средних кривых про- лолжительности расходов и использования стока в относнтельном выра- жении по трем_ рекам: р. Луга у ст. Толмачево, р. Свирь у с. Богачево и р. Средняя Лижма у с. Кяппесельга, Таблица 48 Средние нривые продолжительности суточных расходов воды разных типов Расходы в долях от среднего! годового! естественной ‘лирован: Река и пункт Озерность, % зарег ности э=0 Тип кривой. Коэффициент р. Чу — с. Таш-Уткуль . Срелня ‚ Днжна — . Кяпаесельга - -- 725 1 |р. Луга — ст, Толмачево НО : р. Свирь — ©. Богачево 0,: 69 199 1 29,0 | 085 |1,78 зарегулиро- ‚олжительности ‚расходов сравнительно мало : ваноо оаяа озерность 1.8%) имест кривизиу в одном апр мизкие ресходы в зоне болыших продолжительностей, резкое увелицение расходав в зоне малых продолжительностей н большую амплитуду ра ходов (отношение 'ЗЁ —48). Остальные две кривые для` вщ@ё&@і