ности (365, 355, 270, 180, 90, 30 и 
1 
день), то вычисление ординат
средней кривой продолжительности и их уточнение по мере добавления
новых лет представляет собой весьма простую операцию.
Для большого числа пунктов ординаты средней кривой продолжи-
тельности приводятся Д. Л. Соколовским (1946), К. П. Воскресенским
(1951), П. С. Кузиным (1953), а также в монографиях по районам
освоения целинных и залежных земель (Ресурсы поверхностных вод...,
1959).
`Абсолютная, или обобщенная, кривая продолжительности расходов
может быть практически построена двумя способами:
1) путем подсчета в каждом году частоты (числа случаев) по оди-
наковым для всех лет интервалам расходов с включением в качестве
верхнего предела первого интервала абсолютного (за все годы)_макси-
мума, а в качестве нижнего предела последнего интервала 
— абсолют-
ного минимума, определения суммарной за все годы частоты по каж-
дому интервалу, их последовательного суммирования от верхнего ин-
тервала к нижнему и приведения нарастающих сумм к долям года или
процентам путем деления на общее число дней за все годы;
2) путем ‘осреднения за все годы значений продолжительности, соот-
ветствующих границам интервалов расходов и определяемых графически
по построенным годовым кривым продолжительности или гидрографам
Оба указанных способа 
построения абсолютной кривой довольно
тромоздки и трудоемки, Большим недостатком абсолютной кривой по
сравнению со средней является также неопределенность многолетней
обеспеченности ее максимума и минимума и неустойчивость ее концевых
‘участков (при изменении длины ряда и при переходе от одного объекта
к другому, даже находящемуся в аналогичных физико-географических
‘условиях)
Как показывают исследования Д. И. 
Кочерина (19 
дую
шщем 
А. Я. Елпидинского 
(1948), средняя 
часть абсолютной 
кривой
(в пределах продолжительности от 25 до 75%) получается доста
устойчивой и практически совпадает со средней кривой даже при чи
лет наблюдений, равном 
10—15. В зоне больших продолжительносте!
отклонения ординат средней кривой от ординат абсолютной получаются
положительными, а 
в 
зоне 
малых продолжительностей 
— отрицатель
ными, причем эти отклонения взаимно компенсируются, так что в ре
зультате площади обеих кривых равновелики и соответствуют среднему
многолетнему расходу. К такому же выводу пришел и М. 
С. Торгомян
По его данным расхождение между ординатами средней и абсолютной
кривой в средней их части для рек Армянской ССР не превышает +3%,
очем имеется упоминание в статье Ш. А. Шахбазян (1956, стр. 78—79)
'На основании этого Д. Л. Соколовским (1946) был предложен упро-
щенный способ построения абсолютной кривой продолжительности. ло
средней кривой путем проведения на глаз концевых её участков (в зонах
продолжительностей меньше 25% м больше 75% ), орнентируясь на абсо-
лютные максимум и минимум-
'Нам представляется неубедительным опровержение И, М. Лившицем
(1955) приведенных выше выводов Д. И. Кочерина, А. Я. Елпидинского
и М. С. Торгомяна на осковании проведенмного им сопоставления етих
кривых для 9 рек Белорусской ССР, результаты. которого. приводятся
в табл. 47. По этим данным получается, что предельные значения откло-
нений ординат средней кривой от ординат абсолютной положительны
на всем протяжении кривой продолжительности и притом большей
частью существенно превышают небольшие значения предела отрица-
тельных отклонений, имеющих место главным образом в зоне 
малых
216 
*