асходоВ, пригодный и для решения об 
затной
И осВ рНИ Г. Андреянов, 1940, стр ЁЁЁЁ%‹?„‚' РНО
оОНО НИе краВЫе продолжнтольности: 
З
было показано Д. И. Кочериным (1929), могут быть двух видов.
М ненннонОТНАЯ, 
ВЛЯ 
„обобщенная 
кривая 
плоцон:
в единый ря: с'›(’т‹[з)ц?;;і":"_‘“' являющаяся результатом расположения:
пНЕрщ 
х 
расходов за все годы ли результатом осред:
‘©оды 
продолжительностей, соответствующих `одинаковьаи
Дасходах, (по этой причнне она была названа Д. Й, Кочериным кри.
В 
оообеонечениюсти. 
вн 
ереди ай 
оо 
орабириненен
тод). Как это очевидно, она включает в себя абсолютные за аее мна
летие максимум: и минимум
2. Средняя 
кривая 
продолжительности 
расходов
(то 
Д. 
И, 
Кочерину, 
кривая 
‚средних _ хараклеристию
обеспеченности) 
является. результатом. осреднения ‘соответствую-
цХ одной и 
той же продолжительности ординат кривых за отделнные
годы н ограничивается средними за многолетие величинами максимума
и минимума
Абсолютная 
кривая 
продолжительности _ расходов, _ одновременно
отражая 
как внутригодовое, так 
и 
многолетнее 
распределение стока,
включает в себя многолетнюю амплитуду расходов, которая не может
иметь места ни в один реальный год, ® поэтому не может служить хас
рактеристикой внутригодового распределения стока
Средияя. кривая продолжительности расходов дает характеристику
среднего типового 
(или 
нормального) 
внутригодового _ распределения
стока 
и 
примерно соответствует среднему. типовому. гидрографу, полу-
чаемому путем осреднения расходов по одинаковым фазам режима, а ле
по одинаковым датам, как для среднего фиктивного гидрографа: 
Эта
кривая 
может достаточно близко соответствовать. кривым 
продолжи-
тельности отдельных фактических лет, и по сопоставлению с ней может
быть выбран в качестве типового год’из числа 
фактических
В практике. водохозяйственных расчетов (в частности, водноэнерге-
тических, например, при выборе расчетного расхода ГЭС или определе:
нии среднемноголетней годовой выработки) 
предпочтение обычно.от-
дается абсолютной кривой продолжительности, так как бывает необхо-
димой оценка соответственных водохозяйственных покпзмалбсй в 
Аі‘ио_і
голетнем 
разрезе. На предпочтительность в этом отношении абсолютной
крвой -улаввают. Д. ои Кохерни. (1999)н Й. В. Винаваров (1939),
С. Н, Крицкий и М. Ф Менкель (1984). С Другой стороны, как следуе?
из вышеизложенного, только средняя кривая продолжительности может
ислользоваться в качестве нормальной характеристики внутригодового.
ра‹ 
ния стока.
Р Чако при выборе. одного из двух типов многолетней кривой.про-
должительности. следует учитывать также и вопрос о сравнительной
трудности расчета и построения каждого из этих типов кривой.
'Подечеты к построенню. средней кривой продолжительности. суточ-
ных расходов сводятся к осреднению за все тоды ординат годовых` ‘т”
вых, соответствующих одинаковым значенням продолжительности. 
Так
как’в указанных выше справочных изданиях данные по кривым продол:
жительности за отдельные годы приводятся в виде Ё ›лицы ординат
(т. е. значений расходов) для ряда расчетных значений 
продолжитель-