`Кроме того, учитывастся распределение высокого стока между весен: ним половодьем и паводками в другие сезоны года с помощью к‹›Ёффи. циента участил. весениего половодья в формировании годового избытка *,. Способы определения, как при налични, так и отсутствии данных наблюдений, величин @ и & среднемноголетних и соответствующих (с той или иной заданной вероятностью повторения) принятой обе- спеченности годового стока Р(т) излагаются в главе 1Х и поясняются няже (ем. стр, 201) на примере построения типового схематизирован- ного гидропрафа по р. Боровке, и поэтому мы здесь на них не останавли- ваемся, За `Излагаемая расчетная схема построения календарного внутригодо- вого распределения стока составлена применительно к случаю, когда летние и Зимние паводки отсутствуют или бывают редко (лишь в от- ‘дельные годы). В этом случае величина | — $ характеризует собой долю ‘участия осеннего паводка в формировании годового избытка. При нали- чии значительных летних и зимних паводков построение календарного внутригодового распределения стока становится несколько сложнее и требует дополнительного установления коэффициентов распределения избытка стока между осенними, летними и зимними паводками. Нако- нец, при преимущественно дождевом питании_реки, характеризующемся непрерывным чередованием паводков (пилообразный гидрограф), пред- ‘лагаемый метод расчета внутригодового распределения стока_ неприме- ним и вообще построение типовых гидропрафов в этом случае стано- вится задачей исключительно сложной. Прочие показатели, необходимые для построения схематизирован: ного гидрографа (максимальные расходы весеннего половодья и осен- него паводка, минимальные расходы летней и зимней межени, сроки наступления основных фаз внутригодового режима и др., см. ниже), при- нимаются лриближенно по их средним или наиболес вероятным значе ниям, или по соотношению с водностью года и внутригодовой неравно мерностью (ем. стр. 197). `Такая схематизация типового гидрографа является вполне обоснован- ной по следующим соображениям. Имеющее место в том или ином фак: тическом году сочетание деталей внутригодового распределения стока (иными словами, детальный гидрограф) обладает столь малой повторяе- мостью, что практически может рассматриваться как неповторимое. Кроме того, эти детали не представляют интереса для типизации водного режима, а для неизученной реки вообще не могут быть установлены. Вместе с тем для типового распределения необходимо, чтобы выдер- живались достаточно точно количественные соотношения` между основ- ными показателями многолетнего и внутригодового распределения, глав- 'Ным образом и определяющими основные черты водного режима. В этом состонт основное преимущество построения схематизированного гидро- графа по сравнению с широко распространсиным в практике присмом выбора по изученному объекту типового года из чиёла фактических (главным образом по водности года, а также по некоторым другим, большей частью качественным признакам) и переноса внутригодового Рд°Noш выбранного года на нензученную реку.. ‘ак как основной задачей является правильное ‘распределение объ- стока по сезонам года в соответствии с заданными обеспеченно- одности года и внуг ‚неравномерности стока, то лострое- й}н ым пернодам и моментам года ‹а сенн ›ассматривается _ четыре 1а ветви подъема и спада