Описываемый 
выше метод составления расчетного _ внутригодового
распределения ‘стока, 
основанный 
на 
принципе 
равнообеспеченности
критических периодов года, был ‘изложен -полробно 
в работах._автора
(В. Г. Андреянов, 1957, 1957а), а его практическое применение показано
на 
примерах 
также 
м 
других 
авторов 
(К. П. 
Воскресенский, 
195
А. И. 
Чеботарев я К, 
П. Клибашев, 1956). Разработанный метод тод-
вергся широкой проверке на практике, в 
частности в Гипросельэлектро,
как для случаев 
наличия, так 
и 
отсутствия данных наблюдений. 
По
этому ниже (см. . 3 н 4) приводится только краткое 
изложение после-
довательного хода расчетов по этому методу 
при налични и при отсут-
ствии данных наблюдений,
Как показывают результаты проверки на практике предлагаемого
метода, его основными преимуществами. являются:
1) соответствие природным соотиошениям стока за год и За его от-
дельные части, что подтверждается большой частотой повторения рас-
четного сочетания стока года: и его сезонор, которая_ находится обычно
в пределах от одного раза в ? года до одного раза в 3 года (см.стр. 109,
табл. 97 н рис. 20)
2) хорошая увязка с требованиями проектирования, критерием чего
является достаточно хорошее совпадение результатов расчета сезонного
регулирования стока и определения полезной годовой отдачи по расчет-
ому распределению с результатами расчета 
по всему 
ряду лет 
(ем.
рис. 21 и сопоставление этих результатов по 10 рекам в разных физико-
географических услогиях в табл. 29);
3) тибкость расчетной схемы, позволяющая 
видонзменять ее (в отно-
шении назначения лимитирующих периодов и сезонов года) 
примени-
тельно к различным типам внутригодового режима_ стока н видам его
использования 
(см. стр. 134) и определяющая тем самым - универсаль-
ность предлатаемого метода;
4) сравнительная простота 
и возможность _ дальнейших упрощений
применительно к массовым грасчетам по неизучелным рекам: для отдель-
ных грайонов (см. стр. 144).,
Как это упоминает 
И. А. 
Железняк 
в 
своей 
тоследней 
работе
(И. А. Железняк, 1959), в основу метода расчета внутригодового грас-
пределения. стока’ по материалам` наблюдений для рек Украины им’по-
ложен предложенный нами метод с некоторыми его видоизменениямм
(применительно к условиям Украинской ССР), которые легко. могли
быть внесены' ввиду гибкости этого метоа.
Применительно к рекам казахстанского типа внутригодсвого распре-
деления стока (по классификации Б. Д. Зайкова) преллагаемая нами.
схема была мнесколько видоизменена м уточнена Б. И. Серпик (Ресурсы
поверхностных вод, 1959, стр. 104—117) и в таком внде использована
‚для характеристики внутригодового распределения стока рек 
рг 
ь
областей Казахстана. Принятые Серпик изменения и 
уточ
чались в следующем. 
Учитывая использование стока вес
есдья для Жололуеи 
К МЕ нон о дорЕ НЕО
га 
прующий 
сезои был принят весенний. Ввиду
тесной коррелятивной зависимо‹
года „мР...щ.ню стока в годов
м 
для каждой из 
тр
половодья максн 
ы
Же:‹