нов, как это было показано выше (ем. 
стр. 
107), сток второго, нелимити-
рующего периода 
(весеннего) должен определяться как`разность. вели-
чин 
стока 
тода 
и 
лимитирующего 
пернода (межени), @ сток второго
нелимитирующего сезона внутри межени 
— как гразность стока. межени
и лимитирующего сезона. 
При этом обеспеченность (безусловная). нели-
митирующих пернода 
и` 
сезона 
получается отличной от обеспеченности
лимитирующих 
перпода 
и 
сезона. 
Аналогично 
определяется 
и 
велит
чина остаточной части лимитирующего сезона за вычетом стока: лими-
тирующего (минимального) месяца.
Как это. было установлено 
выше (см. гл. М, стр 119, 
табл. д7 й
рис. 
20), получаемое по этой схеме расчетное распределенне является
вполне реальным.
В примерах ‘расчета по этой 
схеме, приводимых в предшествующих
работах (В. Г. Андреянов, 1957; А. 
Й. 
Чеботарев и К 
П. 
Клибашев,
1956) ‚ показывается, что для полученных сочетаний стока периодов и се
Зонов. могут 
быть подобраны при достаточном числе: лет_ наблюдений
реальные годы, соответствующие по общему ходу стока, но, конечно,
неизбежно содержащне 
индивидуальные 
особенности 
В 
частностях:
Всобще. говоря, после выполнения анализа сочетания водности 
(или
обеспеченности) фактических лет и составляющих их пернодов и сезо-
ов выбор из числа фактических лет [расчетного года. (или нескольких
расчетных лет) по принципу равнообеспеченности критических периодов
года становится вполне определенным. и объективным, а_ 
не случайным
н субъективным, как при отборе ‘расчетного года. путем простого. про-
смотра таблицы месячных ‘расходов или гидрографов за годы: маблюде-
ний (что часто применяется в практике проектирования).
Приводимое выше, в табл. 97, сопоставление ‚розультатов_расчета
межсегонного распределения стока по схемам Г. И. Швеца, И, М. Лиз-
шица и по предлагаемой нами показывает, что условная обеспеченность
по последней схеме несколько ближе к 50%, чем по схеме Швеца (при
принятии в качестве лимитирующих двух 
Маловодных сезонов), и Зна-
чительно ближе, чем по схеме Лившица.
Назнгчение 
`критических _ периодов ` года (лимитирующих периода,
сезона и месяца)‚ вообще говоря, диктуется типом внутригодового грас:
пределения стока и видом. его использования и может быть иным, чем
это приводится здесь в качестве примера для рек с весенним: половодьем
при использоваии стока в энергетических целях. Так, например, при
половодье в теплое время года, характерном для горных рек Кавказа
и Оредней Азии, и при использовании стока для орошения 
критиче-
скими пернодами будет служить вегетациснный период и внутри послед-
его 
— весна (ем. В. Г. Андреянов, 1957, стр. 
92 
), а для рек Си-
бири с половодьем в теплое время года н при. 
‘еском. использо-
вании стока — осенне-зимний пернод и зим:
`Таким образом, 
нагаемая_сх‹