емкости В для заданной обеспеченности. 75% !, 
показывает, что по ука-
занному расчетному распределению получается систематическое и Зна-
чительное превышение потребной емкости В при заданной зарегулиро-
ванной отдаче @ и соответственное преуменьшение а при заданном В.
Значения обеспеченности @ при разных величинах В, олределенные ло
принятому расчетному распределению и мадписанные у соответственных
точек на графике (рис. 29), составляют 929% при а=1,0 н ,В и 90 и 88%
при а=0,6 и 0,4. Только при очень малых значениях @, когда критиче-
ский период значительно меныше, обеспеченность результата, получен-
мого по принятому распределению, постепенно снижается и составляет
75% лишь при значениях а, близких к величине минимального месячного!
расхода 75%-ной обеспеченности, когда продолжительность критиче-
ского периода близка к одному ‘месяцу.
'Аналогичное сопоставление (рис. 22) для полезной годовой отдачи
воды ® (в долях от среднегодового стока) при отсутствии регулирова-
ния показывает систематическое значительное её преуменьшение. Вели-
чина обеспеченности полученных 
значений ® составляет 95% 
(т. ©
соответствует обеспеченности стока за |!-месячный критический пе-
риод) при обычных значениях расчетного (максимального используе-
мого) расхода К=0,8—1,0 (в долях от среднемчоголетнего ‘расхода)
м снижается до 75% лишь при значениях а, близких к величине мини-
мального месячного расхода 75% -ной обеспеченности
Результаты этих сопоставлений убедительно показывают иедопу-
стимость применения в расчетной практике описанного приема состав-
ления внутритбдового распределения по равнообеспеченным месячным
расходам. Следует отметить, что 
ма основании проведенных иссле-
дований для ббльших значений расчетной 
обеспеченности (например,
для значения 97%, принямаемого при расчетах для целей водоснабже-
ния) получаются еще менее приемлемые результаты.
Хотя примененне указанного приближенного приема при делении
года на 3—4 сезона приводит к меньшим невязкам и к Меньшим. по-
грешностям в определении водохозяйственных параметров сооружений,
тем не менее оно не оправдано и для этого случая. В самом дёле, как
это было показано (см, стр. 107), расчет может быть выполнен сразу
точно и проще (без последующей ‘разгонки невязки) путем последова-
тельной разбивки года и_его частей пополам, принимая при этом каж-
дый раз заданную обеспеченность для суммы 
и одного из 
слагаемых 
и
определяя второе слагаемое (нелимити| 
! 
*
разность 
суммы 
и первого слагаемого,.
ОМУ 
оЕ