Как указывалось выше (см. стр. 104), из этих формул вытекает, Что даже при двух составляющих периодах года (а тем более при делении сго по месяцам, декадам м суткам) сумма ‚равнообеспеченных величин стока за составляющие периоды может равняться годовому стоку ТОЙ же. обеспеченности лишь при наличии функциональной связи между этими: составляющими, которая применительно к внутригодовому рас- пределению речного стока не имеет места, или же при значении обеспе- ченности, близком к обеспеченности среднего многолетиего годового. расхода, т. е. для случая, не имеющего расчетного значения. "Таким образом, приведенные выше выводы Г. А. Алексеева относятся не к самой статистической закономерности, а к частному исключению из нсе, не имеющему места в природе, или же для случая, не являющегося. расчетным. Поэтому их нельзя рассматривать как тсоретическое обосно- вание применимости равнообеспеченного по стоку частей года внутри- тодового распределения. Такое распроделение не только не является наиболее вероятным или меднанным, но вообще в природе че суще- ствует. 'Если же говорить о предложении Алексеева, как © практически приближенном приеме расчета, то, основываясь на конкретных приме- рах применения. этого приема (ем. ниже), следуст отметить следующее: 1) задаваясь целью получить равиообеспеченное распределение, мы все равно, после разгонки невязки, получаем ме ‘равнообеспеченное рас- пределение; 9) равиообеспеченное распредсленне, даже если бы оно могло быть_ примерно получено в частных случаях, не нужно и непра- сильно с точки зрения требований проектирования, так Как обеспечен- ность результата водохозяйственного расчета определяется не обеспе- ченностью стока за отдельные мелкие части года, а обеспеченностью за весь критический (перебойный) пернод года (©м, гл. УШ, стр. 131); 3) рассчитанное таким лпутем распределение систематически обусловли- васт неверные результаты определения водохозяйственных параметров. проектируемых сооружений, что влечет за собой большой материаль- ный ущерб. Покажем это на примере ‚расчета ` внутригодового распределения. стока по равнообеспеченным. месячным. величинам, приводимого в книге В. И, Чеботарсва (1958) по р. Шелоль у с. Заполья для года обеспечен- ностью 75%. Средний годовой ‘расход о, сумме равнообеспеченных месячных расходов получился в примере равным 20,6 м3/сек,, при фактическом го- довом расходе той же обеспеченности 371 м9/сек,, п ©. пре на 44%. Невязка в сумме месячных расходов, равная (37,!— ,8) - 12= =195 му/сек,, отнесена на половодный месяц (апрель), и в рованном» ‚распределении для этого. обеспеченности, составляющего 145 =340 мусек.‚ обеспеченность ко о