для трех 
груйп водности года, для различных сроков: наступления 
#
продолжительности половодья и для разной длины рек.
Хотя эта расчетная. схема и не предназначается ее автором для изу-
ченных рек, однако, 
по крайней мере 
в части межсезонного распределения
стока_она может быть использована и при наличии даяных наблюдений.
Главным достоинством ‘расчетной схемы Г. И. Швеца является то,
что в ней учитывается основное требование проектирования. об установ:
ленин расчетного распределения не только шо водности. года, о’ и 
по.
водности сезонов, представляющих манбольший мнтерес 
в. отношении
использования стока (лимитирующих сезоков). При этом. водность года
н лимитирующих сезонов задается одинаковой обеспеченности. Кроме
того, положительным качеством схемы является то, что расчет межсе-
зонного 
и внутрисезонного 
распределения 
производится раздельно и
последнее дифференцируется в зависимости от водности года, а значит,
и лимитирующего сезона, и от ряда физико-географических факторов.
Основной недостаток схемы. состоит в том, что обеспеченность, рав-
чая обеспеченности 
года, 
задается 
сразу 
Для Двух из трех сезонор,
В грезультате этого сток` нелимитирующего сезона, вычисляемый _ как
разность между годовым 
стоком 
и 
суммарным стоком двух сезонов
одинаковой обеспеченности, получается более редкой 
повторяемости,
чем 
в случае его определения как разности между годовым стоком @
стоком. одного сезона, Особенно сильно это сказывается для северных
рек, где коррелятивная связь между стоком за смежные сезоны. незна-
чительна, 
если 
за 
димитирующие 
сезоны 
принимаются 
дето-осень и
зесна 
(что имеет место при использовании стока в целях орошения)
и нелимитнрующим является зимний сезон (табл. 6). При этом_в мне-
которых случаях (например, для р. Масляны у д. Локтево) может по-
лучаться даже отрицательная величина зимнего стока, т. , невозможное
решение, При принятин в качестве лимнтнрующих сезонов дета-осени
и зимы (как это имеет место при использовании стока в энергетических
целях) отрицательные значения для нелимитирующего сезона (весны).
невозможны и вероятность его повторения. получается не очень малой,
ужак это видко из табл, 97 и к 
, при сотоставленни результатов
расчета по схемам Г. И, Швеца, И. М. 
Лившица и предлагаемой намн.
Таблица 26
Межсезонное распределение стока, по Г. И, Швецу, при лимитирующи:
‘сезонах 
и лёто-осень 
у
‚В:ё:Ё".\
н
; 
иа